Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А20-432/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установлено, что имущество, переданное по спорным 14-ти договорам, находится в пользовании у арендаторов в силу ранее возникших обязательственных отношений по договорам аренды  и согласованные с  Росимуществом.

Имущество передано по актам приема-передачи, срок действия договоров продлевались дополнительными соглашениями, что свидетельствует о волеизъявлении сторон продолжить указанные отношения.

В дальнейшем срок действия договоров возобновлен сторонами в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с использованием арендаторами имущества по истечении срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконным.

Учитывая, что отказ Управления Росимущества в согласовании договоров аренды не соответствует статье 17 ФЗ-161 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», статье 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статье 447, 606, 611, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя, суд обоснованно признал оспариваемый отказ Управления Росимущества незаконным.

Определением апелляционного суда от 11 июля 2008 года ТУ Росимущества по КБР была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до принятия постановления по делу, которую надлежит взыскать в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 мая 2008 года по делу № А20-432/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по КБР в доход федерального бюджета РФ 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                            З. М. Сулейманов

Судьи                                                                                                           А. П. Баканов

                                                                                                                      Е. В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А63-5287/06-С1-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также