Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А15-516/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                               Дело  № А15-516/2014

19 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 июня 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.01.2015 по делу А15-516/2014 (судья Хавчаева К.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Строй» (ОГРН 1037709007181)

о взыскании задолженности в размере 6587 954 руб. 51 коп.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» представителя Шамилова А.М. по доверенности № 90-15 от 01.01.2015,

в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Пром-Строй», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Строй» (далее - ООО «Пром-Строй», ответчик) о взыскании задолженности за газ в размере 6 587 954 руб. 51 коп., поставленный в августе - ноябре 2013 года.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.01.2015 по делу А15-516/2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Взысканы с ООО «Пром-Строй» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 14 611 руб. 71 коп. судебные расходы по государственной пошлине. Возвращена ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 27 218 руб. 09 коп. излишне уплаченная государственная пошлина из федерального бюджета.

Не согласившись с принятым решением от 23.01.2015 по делу А15-516/2014, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания задолженности за август 2013 года и принять в указанной части новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом не приняты во внимание имеющиеся в материалах дела Акта об осмотре газопотребляющего оборудования от 25.10.2013, а также Акт проверки состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета природного газа от 25.10.2013, составленные с участием представителей общества Хизриева Ш.Ш., Абдурахманова Т.А., Гасанова З.Г., Дазиева М-Д., а также генерального директора ответчика Алидибирова М.А. По мнению заявителя, при таких обстоятельствах суд должен был удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности за август 2013 г.

Определением от 18.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27.04.2015.

Определением от 27.04.2015 рассмотрение дела отложено на 13.05.2015 в связи с болезнью судьи.

Определением от 13.05.2015 судом удовлетворено ходатайство истца о предоставлении времени для урегулирования спора путем примирительных процедур, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 15.06.2015, судом также истребованы у сторон доказательства в обоснование заявленных требований и доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании 15.06.2015 представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, пояснив суд, что спор путем примирительных процедур не разрешен, истребованные судом подлинники актов представить не представляется возможным.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, определение суда апелляционной инстанции от 13.05.2015 не исполнено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.01.2015 по делу А15-516/2014 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном  объеме, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.06.2013 между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ООО «Пром-Строй» (покупатель) заключен договор поставки газа №12-33/00-1288/13, по условиям которого общество обязалось поставлять с 17.06.2013 по 31.12.2013, а ответчик - получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость газа по цене, формируемой из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям, определенном в порядке, установленном Правительством РФ (пункты 2.1, 5.1 договора) (том 1, л.д. 13-16,17, 18).

Стороны в пункте 2.2 договора определили годовой, месячные объемы поставки газа.

В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, подписываемыми сторонами, в которых также отражаются ежесуточные сведения. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Во исполнение условий договора поставки истец в августе, сентябре, октябре и ноябре 2013 года поставил ответчику газ в объеме 1053,811 тыс. куб.м.

В подтверждение факта поставки газа и его объема истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты поданного-принятого газа от 30.09.2013 №12-103 042/9, от 30.11.2013 №12-118 107/11, а также не подписанные со стороны ответчика акты от 31.08.2013 №12-101/962/8 и от 31.10.2013 №12-112 313/10, а также доказательства их направления ответчику (письма от 05.09.2013 №12-10/2144-АГ о направлении акта за август 2013 года и от 20.12.2013 №12-10/3401-АГ о направлении акта за октябрь 2013 года).

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате потребления газа за период с августа по ноябрь включительно 2013 года, направленные ответчику претензии об оплате оставлены без исполнения, истец обратился в суд с иском о взыскании долга в общей сумме 6 587 954 руб. 51 коп., при этом расчет потребления газа за период с 01.08.2013 по 03.09.2013 произведен по мощности газопотребляющего оборудования в связи с обнаружением потребления газа на кирпичном заводе в обход узла учета газа (байпасная линия).

Судом первой инстанции правильно установлено, что правоотношения сторон по договору поставки газа от 17.06.2013 №12-33/00-1288/13 регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила N 162), а также Правилами учета газа, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 14.10.1996, действовавшими до 30.12.2013 (далее - Правила учета газа), обязательными для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающий газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (п.22 Правил).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что из подписанных сторонами и не оспоренных актов поданного-принятого газа общество поставило ООО «Пром-Строй» природный газ в следующем количестве:

-   в сентябре 2013 года в количестве 93,953 куб. м  стоимостью 818 537 руб. 58 коп. (счет-фактура от 30.09.2013 №12-47269);

-   в октябре 2013 года в количестве 174,287 куб. м стоимостью 1 397 316 руб. 92 коп. (счет-фактура от 31.10.2013 №12-52049);

-   в ноябре 2013 года в количестве 39,168 тыс. куб. м стоимостью 323 478 руб. 71 коп. (счет-фактура от 30.11.2013 №12-58751).

Ответчиком произведена оплата поставки газа согласно указанному в платежных документах назначению платежа до предъявления иска в суд первой инстанции в сумме  150 000 руб. в качестве аванса за август платежным поручением от 18.09.2013 №50 и 818 537 руб. 58 коп. в погашение задолженности за сентябрь 2013 года платежным поручением от 30.10.2013 №36.

После обращения в суд с иском 12.02.2014 ответчиком произведена оплата долга за октябрь 2013 года в сумме 1 397 316 руб. 92 коп. платежным поручением № 7 от 22.04.2014, за ноябрь 2013 года в сумме 323 478 руб. 71 коп. платежным поручением № 8 от 22.04.2014.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что между сторонами не имеется разногласий относительно объемов поставленного в сентябре, октябре, ноябре 2013 года природного газа, его стоимости и размера денежных средств, уплаченных ответчиком в счет погашения задолженности за данный период.

Следовательно, предметом спора по настоящему делу является взыскание стоимости  поставки газа в августе 2013 года по мощности газопотребляющего оборудования, основанием иска является потребление газа в период с  01.08.2013 по 03.09.2013 на кирпичном заводе в обход узла учета газа (байпасная линия).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что основанием иска является обнаружение потребления газа в кирпичном цехе ответчика в обход узла учета газа (байпасная линия), в связи с чем расчет задолженности за газ, потребленный ответчиком в августе 2013 года, произведен истцом исходя из мощности газопотребляющего оборудования на основании пункта 4.1 договора и пункта 23 Правил поставки газа в Российской Федерации.

В силу пункта 23 Правил поставки газа, при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 2.2 Правил учета газа, при отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки.

В пункте 4.1 договора сторонами предусмотрено, что при отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по показаниям узла учета покупателя.

При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.

В подтверждение заявленных требований истцом