Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А63-1714/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

100 Закона о банкротстве, которое было принято судом к производству определением от 06.02.2015 и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.03.2014.

Следовательно, на основании выше указанных положений Закона о банкротстве и Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ, что арбитражный суд первой инстанции был вправе рассматривать требования ООО «НТК-СГТ» к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления внешним управляющим доказательств возмещение расходов арбитражного управляющего на уведомление других кредиторов о предъявлении требования и уведомления других кредиторов о получении таких требований. При отсутствии в деле таких доказательств требование кредитора не подлежали рассмотрению по существу, так как в этом случае будут нарушены интересы других кредиторов, лишенных возможности представить свои возражения относительно обоснованности заявленных требований.

Определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и пунктом 2 статьи 61 Закона о банкротстве.

Следовательно, конкурсный кредитор, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, вправе обжаловать определение суда от 26.02.2015.

Таким образом, доводы уточненной апелляционной жалобы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при направлении вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции следует иметь в виду, что при наличии безусловных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, на новое рассмотрение могут быть направлены лишь те вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции.

Принимая во внимание допущенные Арбитражным судом Ставропольского края  при принятии оспариваемого судебного акта нарушения Закона о банкротстве, а также невозможность в соответствии со специальными нормами права рассмотрения арбитражным апелляционным судом вопроса о включении требований кредитора в реестр требований без выяснения вопросов соблюдения порядка предъявления требований в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве и Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ в процедуре внешнего управления, а также невозможности рассмотреть вопрос об оставлении требований без рассмотрения или о возврате заявления в рамках настоящего судебного заседания, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд  апелляционной инстанции считает необходимым направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2015 по делу № А63-1714/2014 в соответствии со статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить и  направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения,  обеспечить право сторон на справедливое судебное разбирательство и разрешить все вопросы в соответствии с требованиями действующего законодательства и имеющихся в деле документов.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2015 по делу № А63-1714/2014 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                 И.Н. Егорченко

                                                                                                            З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А20-5906/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также