Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А63-1429/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

хранению, отпуску, транспортированию и учету этилового спирта» (утв. Минпищепромом СССР от 25.09.1985 г.) не является документом, который регламентирует процедуру поверки.

 Довод апелляционной жалобы о неверном применении при проведении поверки специалистами ФБУ «Пятигорский ЦСМ» методики, указанной в ГОСТ 8.570-2000 «Резервуары стальные вертикальные цилиндрические», поскольку он предназначен для измерения резервуаров для нефтепродуктов, отклоняется. Имеющиеся у общества резервуары соответствуют признакам резервуаров, указанных в ГОСТе. Указаний о невозможности применения методики для измерения резервуаров, предназначенных для хранения иной продукции, законодательство не содержит. Управлением не опровергнута точность измерения объема резервуара. 

 Обществом приняты все меры для выполнения лицензионных требований, что подтверждает отсутствие его вины в неисполнении предписания и отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не установил все обстоятельства по делу, не учел доводы управления, отклоняется, как противоречащий тексту решения.

 Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2015 по делу № А63-1429/2015.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2015 по делу № А63-1429/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                        Л.В. Афанасьева