Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А20-5949/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                             Дело  № А20-5949/2014

15 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Исток» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2015 по делу № А20-5949/2014 (судья Тишкова Ф.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Каскад» (ИНН 7810581518 ОГРН 1107847069758), г. Санкт -Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН 0721024583 ОГРН 1070721002880), г. Баксан

о взыскании 1 041 299 руб. 87 коп.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТД Каскад» (далее – ООО «ТД Каскад», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», ответчик) о взыскании 1 041 299 руб. 87 коп., из которых - 880 000 руб. неосновательное обогащение, 161 299 руб. 87 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2012 по 15.10.2014 (согласно расчету истца в исковом заявлении). Одновременно заявлено о возмещении, уплаченной платежным поручением №23610 от 14.10.2014, госпошлины в размере 23 413 руб.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2015 по делу № А20-5949/2014 исковые требования ООО «ТД Каскад» удовлетворены. Взысканы с ООО «Исток» в пользу ООО «ТД Каскад» 1 041 299 руб. 87 коп., в том числе: 880 000 руб. - неосновательное обогащение; 161 299руб. 87 коп. - проценты; 23413 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО «Исток» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2015 по делу № А20-5949/2014 отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что никаких дополнительных соглашений о предоставлении премии, договоров на оказание маркетинговых услуг, актов о зачете встречных требований ООО «Исток» не заключало.

Определением от 15.05.2015 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 08.06.2015.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. От ООО «ТД Каскад» поступил отзыв на жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2015 по делу № А20-5949/2014 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07 декабря 2011 года ООО «Исток» (поставщик) и ООО «ТД Каскад» (покупатель) заключили договор поставки № 087, по условиям которого поставщик обязуется поставить на основании заявки покупателя, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, алкогольную продукцию (далее - Товар), наименование, количество и ассортимент которой определяется сторонами в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.1.) (т.1, л.д.45-47).

Согласно пункту 5.3 договора поставки, истец обязался производить оплату поставляемого товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика платежными поручениями. Форма оплаты может быть изменена по соглашению сторон.

Во исполнение договорных обязательств, в период с 13.12.2011 по 06.03.2012 поставщик произвел поставку покупателю товара на общую сумму 22 939 937 руб. 30 коп., что подтверждается следующими товарными и транспортными накладными (том 1, л. 49-100):

дата поставки

№ и дата накладной

стоимость товара, руб.

13.12.2011

510 от 13.12.2011

1 892 015,30

02.02.2012

И8-000068 от 02.02.2012

1 232 568,00

06.02.2012

И8-000067 от 06.02.2012

1 890 000,00

06.02.2012

И8-000070 от 06.02.2012

1 979 720,00

07.02.2012

И8-000072 от 07.02.2012

2 079 000,00

10.02.2012

И8-000079 от 10.02.2012

1 885 950,00

10.02.2012

И8-000080 от 10.02.2012

2 014 000,00

11.02.2012

И8-000081 от 11.02.2012

1 926 000,00

11.02.2012

И8-000082 от 11.02.2012

2 143 120,00

06.03.2012

И8-000147 от 06.03.2012

2 150 000,00

06.03.2012

И8-000148 от 06.03.2012

1 857 600,00

06.03.2012

И8-000150 от 06.03.2012

1 890 000,00

Итого:

22 939 973,30

Истец произвел оплату поставленного ответчиком и принятого без претензий и замечаний истцом товара следующими платежными поручениями:

дата оплаты

дата и № платежного поручения

сумма, руб.

01.02.2012

31.01.2012 №00104

100 000,00

07.02.2012

07.02.2012 №00112

5 000 000,00

23.04.2012

23.04.2012 №00302

5 000 000,00

16.05.2012

16.05.2012 №00358

1 000 000,00

05.06.2012

05.06.2012 №00006

500 000,00

07.06.2012

07.06.2012 №00024

500 000,00

08.06.2012

08.06.2012 №00029

1 000 000,00

08.06.2012

08.06.2012 №00030

1 000 000,00

22.06.2012

22.06.2012 №00075

500 000,00

02.07.2012

02.07.2012 №00099

800 000,00

03.07.2012

03.07.2012 №00112

530 000,00

04.07.2012

04.07.2012 №00118

500 000,00

05.07.2012

05.07.2012 №00126

500 000,00

06.07.2012

05.07.2012 №00129

300 000,00

06.07.2012

06.07.2012 №00134

1 029 040,92

09.07.2012

09.07.2012 №00137

2 600 000,00

27.07.2012

27.07.2012 №00194

100 000,00

02.08.2012

01.08.2012 №00212

100 000,00

10.08.2012

10.08.2012 №00247

50 000,00

25.09.2012

25.09.2012 №00449

50 000,00

27.09.2012

27.09.2012 №00457

50 000,00

Итого:

21 209 040,92

11 января 2012 года стороны к договору поставки № 087 от 07 декабря 2011 года заключили дополнительное соглашение, по условиям которого поставщик предоставляет покупателю премию в порядке, предусмотренном внутренними регламентами поставщика, за выполнение определенного объема закупок товара в размере 10% объема закупок за первый квартал 2012 года (том 1, л.д.48).

02 июля 2012 года сторонами подписан акт (расчет) о предоставлении премии за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 на основании дополнительного соглашения от 11.01.2012 к договору поставки № 87 от 07.12.2011, которая составила 2 104 795 руб. 80 коп. (том 1, л.д.122).

В пункте 3 акта стороны определили, что премия уменьшает дебиторскую задолженность истца перед ответчиком по состоянию на дату подписания акта.

01.04.2012 ООО «Исток» (заказчик) и ООО «ТД «Каскад» (исполнитель) заключили договор на оказание маркетинговых услуг по исследованию рынка, на который поставляются товары заказчика № 06/12, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по маркетинговому исследованию рынка товаров в течение срока действия договора (п.1.1.). Стоимость услуг по договору составляет 506 136,58руб. (п.3.1. договора). Договор заключен сроком до 30.06.2012 (пункт 4.2),(том 1, л.д.123-124).

02 июля 2012 г. стороны подписали акт зачета взаимных требований, по условиям которого стороны установили, что на основании пункта 3.2. договора оказания маркетинговых услуг по исследованию рынка (продвижение товара) №06/12 от 01.04.2012 (п.4 ст.9 ФЗ №381-ФЗ от 28.12.2009) ООО «Исток» имеет обязательства по оплате маркетинговых услуг ООО «ТК «Каскад» за 2 квартала 2012 в размере 506 136,58руб. (п.1); стороны договорились зачесть сумму выявленного обязательства ООО «Исток» по оплате услуг, указанную в п.1 настоящего акта, в счет обязательства ООО «ТД «Каскад» по оплате товаров, приобретенных в рамках договора поставки № 087 от 07.12.2011, а именно как оплату за уже приобретенные товары на момент подписания настоящего акта (п.2.); с момента подписания настоящего акта зачета взаимных требований, задолженность каждой из сторон по указанным выше обязательствам считаются погашенными (прекращенными) на сумму 506 136 руб.58 коп.(п.3.),(том 1, л.д. 127).

Таким образом, стороны произвели между собой зачет встречных однородных требований, в связи с чем общая сумма денежных обязательств истца, погашенных в результате оплаты, уменьшения дебиторской задолженности и зачета встречных однородных требований, составила в сумме 23 819 973,30 руб.(21 209 040,92 руб. + 2 104 795,80 руб. + 506 136,58 руб. = 23 819 973,30 руб.).

Истец считая, что произвел оплату за поставленный товар в большем размере, в связи с чем сумма оплаты превышает стоимость поставленного товара на 880 000,00 руб. (23 819 973,30 руб.- 22 939 973,30 руб. = 880 000,00 руб.), ответчик добровольно возвратить денежные средства отказался, обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из следующих установленных обстоятельств и норм действующего законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения и иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса РФ указанное правило применяется и в случае требования одной стороны в обязательстве к другой о возврате излишне исполненного в связи с этим обязательством.

Из содержания указанных норм закона следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом, наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами,