Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А61-4046/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

управляющему банка - агентству с заявлением о внесении его в реестр обязательств банка АКБ «БРР» (ОАО) перед вкладчиками для выплаты возмещения по вкладу в размере 671 404 рублей 25 копеек. В подтверждение обращения в адрес агенства Козаевой Э.Г. представлена копия заявления о внесении ее в реестр обязательств АКБ «БРР» (ОАО) в состав первой очереди реестра требований кредиторов АКБ «БРР» (ОАО) в размере 671 404 рублей 25 копеек и перечислении вклада Козаевой Э.Г. в размере 670 000 рублей с начисленными на него процентами в размере 1 404 рублей 25 копеек, всего 671 404 рублей 25 копеек со счета № 42306810509990000809 в АКБ «БРР» (ОАО) на счет № 42307.810.0.6034.0172345 Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России (БИК 040702660). Заявление получено конкурсным управляющим АКБ «БРР» (ОАО) 29.09.2014.

Не получив ответа, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении несоответствия сведений об обязательствах АКБ «БРР» (ОАО) в отношении вкладчика Козаевой Э.Г. с фактическим состоянием обязательств АКБ «БРР» (ОАО) и об обязании конкурсного управляющего АКБ «БРР» (ОАО) Михеева И.В. внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками и внести в него обязательства АКБ «БРР» (ОАО) перед вкладчиком Козаевой Э.Г. с размером обязательств 670 000 рублей и начисленными процентами в сумме 1 404 рублей 25 копеек, всего 671 404 рублей 25 копеек.

Как видно из заявления, Козаевой Э.Г. предъявлено требование об установлении состава вклада, как застрахованного в порядке Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее - Закон № 177-ФЗ) и подлежащего выплате агентством в качестве возмещения по вкладу в размере 671 404 рублей 25 копеек, установлении несоответствия включенных в реестр обязательств банка сведений в связи с отсутствием в них сведений о вкладе заявителя, обязании конкурсного управляющего внести изменения в реестр обязательств банка перед заявителем в размере 671 404 рублей 25 копеек.

Требования заявителя основаны на несогласии с размером страхового возмещения, подлежащего страховому возмещению агентством по страхованию вкладов, в связи с наступлением страхового случая в соответствии с Законом № 177-ФЗ.

Данный Закон устанавливает правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов), порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками Российской Федерации, агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

Согласно части 10 статьи 12 Закона № 177-ФЗ при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

В соответствии со статьей 12 Закона № 177-ФЗ агентство в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

Таким образом, для возникновения у агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего.

При этом реестр обязательств банка, упомянутый в Законе № 177-ФЗ, не тождествен понятию «реестр требований кредиторов», используемому как в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)», так и в статье 50.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Поскольку установление состава и размера вклада, застрахованного в порядке указанного закона, и выплата возмещения по вкладам производится агентством, а не банком, находящимся в процедуре банкротства, дела по искам граждан о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками сумм вклада и о взыскании страхового возмещения по вкладам подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции. Требования граждан об установлении факта внесения денежных средств не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве, поэтому такие требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

Апелляционный суд считает, что производство по заявлению Козаевой Э.Г. в части установления несоответствия сведений об обязательствах АКБ «БРР» (ОАО) в отношении вкладчика Козаевой Э.Г. с фактическим состоянием обязательств АКБ «БРР» (ОАО) и обязания конкурсного управляющего АКБ «БРР» (ОАО) Михеева И.В. внести изменения в реестр обязательств АКБ «БРР» (ОАО) перед вкладчиками и внесении в него обязательства АКБ «БРР» (ОАО) перед вкладчиком Козаевой Э.Г. с размером обязательств в 670 000 рублей с начисленными на него процентами в сумме 1 404 рублей 25 копеек, всего 671 404 рублей 25 копеек следует прекратить применить к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекращение производства по заявлению в указанной части не ограничивает доступ заявителя к правосудию, поскольку не исчерпана возможность защиты прав и законных интересов в суде общей юрисдикции.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену определения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.02.2015 по делу № А61-4046/2013 отменить.

Во включении в реестр требований кредиторов первой очереди АКБ «Банк Развития Региона» (ОАО) требования Козаевой Э.Г. в размере 671 404 рублей 25 копеек - отказать.

В остальной части заявленных требований производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                 Г.В. Казакова

                                                                                                            З.М. Сулейманов