Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А63-339/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                           

27 мая  2015  года                                                                            Дело № А63-339/2015

Резолютивная часть постановления объявлена  20   мая  2015  года.

Постановление изготовлено в полном объеме  27  мая   2015  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Годило Н.Н.,  Сомова Е.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Погосовой А.В.,

рассмотрев  в  открытом  судебном заседании апелляционную жалобу    открытого акционерного  общества «ЮгРосПродукт» на решение   Арбитражного суда  Ставропольского края    от  11.03.2015   по делу  № А63-339/2015

по    исковому заявлению     общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь  (ОГРН 1022601943814),

к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт», г. Новоалександровск (ОГРН 1022602820360),

о взыскании 312 887 руб. 83 коп. пени (судья  Мисникова  О.А.),

при участии в судебном заседании представителей:

от  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»  – Унапкова Л.А.  по доверенности   № 01-0009 от 01.02.2015;

от открытого акционерного  общества «ЮгРосПродукт»  – Таицкая Е.А. по доверенности № 580  от 19.12.2014,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»), обратилось с иском к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт», г. Новоалександровск (далее – ответчик, ОАО   «ЮгРосПродукт»), о взыскании 312 887 руб. 83 коп. пени за просрочку оплаты газа, поставленного по договору № 49-5-0013/12 от 30.11.2011, начисленную за период с 25.04.2013 по 27.06.2013 (уточненные требования) в соответствии с пунктом 6.1 договора.

Решением  Арбитражного суда  Ставропольского края    от  11.03.2015   по делу  № А63-339/2015  исковые требования  ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворены. С открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт», г. Новоалександровск,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, взыскано  312 887 руб. 83 коп. пени, а также  9 257 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись  с решением   Арбитражного суда  Ставропольского края    от  11.03.2015   по делу  № А63-339/2015,   ответчик  обратился  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил  решение суда первой инстанции  отменить, принять по делу новый судебный акт, которым   отказать в удовлетворении  заявленных  требований  ОАО  «ЮгРосПродукт».

В обоснование жалобы апеллянт ссылается  на то, что при вынесении решения судом нарушены нормы материального права. Кроме того, судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются ошибочными.

Заявитель  указывает, что  обжалуемое  решение суда первой инстанции  вынесено в отсутствие представителя ответчика, в результате чего общество  лишено возможности участвовать в судебном заседании суда и защищать свои права и законные интересы.  

Рассмотрев указанный спор в отсутствие представителя ОАО «ЮгРосПродукт», по мнению апеллянта, судом  первой инстанции нарушены интересы общества как ответчика по данному делу, поскольку последний не смог реализовать процессуальные права, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В судебном заседании от  20.05.2015  представитель  ответчика  поддержал доводы, изложенные  в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ответчика поддержал  доводы, изложенные в отзыве на  апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Правильность  решения  Арбитражного суда  Ставропольского края    от  11.03.2015   по делу  № А63-339/2015  проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе,                           в отзыве на апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда  Ставропольского края    от  11.03.2015   по делу  № А63-339/2015  следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции,  согласно договору поставки газа № 49-5-0013/12 от 30.11.2011 в редакции мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2013 по делу № А63-3850/2012, ООО «Ставропольрегионгаз» (поставщик) обязалось поставлять, а ОАО «ЮгРосПродукт» (покупатель) – получать (отбирать) и оплачивать газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах.

С 01.01.2012 по 31.12.2012 потребителю в соответствии с условиями договора было поставлено 36472,826 тыс. м3 газа, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа,

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам.

С 01.01.2011 г.  для ГРО и конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена (регулируемая цена) составляет 3 139 руб. за 1000 м3 , предельная максимальная цена составляет 3 453 руб. за 1000 м (приказ ФСТ РФ   № 412-э/2 от 10.12.2010), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена ФСТ России в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения (приказ ФСТ РФ   № 443-э/5 от 17.12.2010).

С 01.07.2012 г.  для ГРО и конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена (регулируемая цена) составляет 3 609 руб. за 1000 м, предельная максимальная цена составляет 3 970 руб. за 1000 м3 (приказ ФСТ РФ   № 89-э/2 от 04.05.2012), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена ФСТ России в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения (приказ ФСТ РФ   № 291-э/5 от 24.11.2011).

Согласно пункту 5.1 договора оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, согласована Сторонами на период действия договора а размере: с 01.01.2012 по 30.06.2012 - 3 453 руб. за 1000 куб.м., без учета НДС и с 01.07.2012 по 31.12.2012 -                    3 970 руб. за 1000 куб.м., без учета НДС.

Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб.м).

Объемная теплота сгорания отражена в актах поданного-принятого газа. При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ежемесячно производит перерасчет оптовых цен по формуле, указанной в Приказе ФСТ РФ  № 412-э/2 от 10.12.2010 и в пункте 5.2 договора.

В соответствии с данной формулой фактическая цена на единицу газа (руб./ЮОО м3), поставленного по договору в январе 2012 года с учетом калорийности, составила: регулируемая цена - 3 203,77 руб., что подтверждается счетом-фактурой (3 139 (регулируемая цена) х 8063 (объемная теплота сгорания)) / 7900 ккал/м3 = 3 203,77 руб. (фактическая цена); цена, согласованная сторонами в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен - 3 524,25 руб., что подтверждается счетом-фактурой (3 453 (регулируемая цена)  х 8063 (объемная теплота сгорания)) / 7900 ккал/м3 = 3524,25 руб. (фактическая цена).

Кроме того,  стоимость поставленного ответчику по договору газа за период с 01.01.2012          по 31.12.2012 составляет 162 451 824 руб. 46 коп. (расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах, выставленных ответчику).

По условиям пункта 5.5.2 договора окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» направляло ОАО «ЮгРосПродукт» товарные накладные по форме ТОРГ-12, что подтверждается прилагаемыми копиями товарных накладных по форме ТОРГ-12 за газ, поставленный в период 01.01.2012 по 31.12.2012.

Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2013 по делу  № А63-17363/2012 с ОАО «ЮгРосПродукт» в пользу ООО «Газпром  межрегионгаз Ставрополь» была взыскана пеня за несвоевременную оплату газа, поставленного в период с 01.11.2012  по 31.12.2012 по договору № 49-5-0013/12, исчисленная за период с 28.02.2012  по  23.04.2013.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.07.2013 по делу № А63-4284/2013 с ОАО «ЮгРосПродукт» была взыскана пеня за несвоевременную оплату газа, поставленного в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 по договору № 49-5-0013/12, исчисленная за период с 26.12.2012 по  24.04.2013.

Учитывая то, что ответчик нарушил договорные обязательства по оплате потребленного газа, истец обратился  в арбитражный суд с требованием о взыскании пени в соответствии с пунктом 6.1 договора поставки газа                           № 49-5-0013/12 за несвоевременную оплату газа, поставленного в 2012 году.

Пеня начислена истцом за период 25.04.2013 по 27.06.2013 (уточненные требования), поскольку  28.06.2013 ответчиком полностью погашена задолженность за газ, поставленный по договору в период с 01.11.2012 по 31.12.2012.

Суд  первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания   пени за просрочку оплаты газа, поставленного по договору № 49-5-0013/12 от 30.11.2011, начисленную за период с 25.04.2013 по  27.06.2013   в соответствии с пунктом 6.1 договора, суд первой инстанции верно установил,  что  из имеющихся  в материалах  дела документов  следует, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа   № 49-5-0013/12 от 30.11.2011,  действующего в редакции мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2013 по делу № А63-3850/2012, возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом первой инстанции верно установлено, что представленными истцом документами полностью подтверждается выполнение им своих обязательств по поставке газа с 01.01.2012 по 31.12.2012 на сумму 162 451 824 руб. 46 коп.

Нарушение сроков оплаты в соответствии с пунктом 5.5.2 договора не оспорено ответчиком ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции также верно установлено, что в  нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не предоставил доказательств своих доводов об отсутствии вины в задержке оплаты.

По условиям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае