Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А20-5025/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, оспариваемое постановление в части назначения штрафа предпринимателю подлежит изменению с установлением штрафа в размере 2 001 рубля.

Решение суда в части конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, подлежит отмене, так как в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (статьи 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

По настоящему делу суд не принимал решения о привлечении к административной ответственности, а проверял правомерность вынесенного таможенным органом постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, решение суда в этой части подлежит отмене.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2015 по делу № А20-5025/2014 в части конфискации - плитки керамической (декоративный фриз), маркированной «A&M Ceramica/ANG KANSAS/10x10cm/Made in Spain» в количестве 18 штук; плитки керамической (декоративный фриз) маркированной «A&M Ceramica/СEN KANSAS/10x50cm/Мadе in Spain» в количестве 11 штук и признания незаконным постановления Минераловодской таможни от 04.09.2014 в части назначения Ульбашеву Ахмату Халимовичу штрафа в размере 2001 рубля отменить.

В остальной части решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2015 по делу № А20-5025/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 М.У. Семенов

Судьи                                                                                               Л.В. Афанасьева

                                                                                                          Д.А. Белов