Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А63-13664/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
оплаты поставленного товара подтвержден
материалами дела и последним не
оспаривается.
Ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара предусмотрена пунктом 4.3 договора. Доводы ответчика о том, что суд первой инстанции, оставив без внимания, не рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, нарушил нормы процессуального права, являются необоснованными. В соответствии со статьей 158 АПК РФ отложение разбирательства по ходатайству стороны, связанному с предоставлением дополнительных доказательств, является правом, а не обязанностью суда. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает фактические обстоятельства и исходит из необходимости разрешения спора в установленные процессуальные сроки (часть 1 статьи 152 АПК РФ). Поскольку, обращаясь с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления возможности погасить задолженность перед истцом в полном объеме, ответчик не обосновал и не предоставил доказательств реальности погашения задолженности в будущем, либо доказательств совершения действий направленных на примирение сторон, суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство об отложении судебного заседания. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.03.2015 по делу № А63-13664/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Н.Н. Годило Судьи З.А. Бейтуганов Е.Г. Сомов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А63-9551/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|