Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А61-596/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

данному договору составила 843 060 руб.

Следовательно, требования о взыскании неустойки по данному договору заявлены истцом обоснованно. Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

31.07.2014 между сторонами заключено соглашение о расторжении  договора № 149/2011, то есть после указанной даты договор прекратил свое действие, в том числе и в отношении возможности начисления договорной пени за рамками действия договора (том 2, л.д. 4).

Приняв во внимание, что истцом заявлены исковые требования о взыскании договорной неустойки за период после прекращения срока действия договора, учитывая, что договором № 149/2011 не предусмотрена возможность взыскания договорной неустойки за последующий период, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки с 31.07.2014 по 31.01.2015.

Согласно представленному истцом расчету срок просрочки исполнения по договору подряда № 149/2011 исчисляется с 01.01.2012, однако датой окончания срока следует считать дату расторжения данного договора, а именно 31.07.2014 (том 3, л.д.120).

Таким образом, сумма подлежащей взысканию неустойки исходя из стоимости фактически выполненных работ, периода, в течение которого имело место неисполнение обязательства, размера установленного договором процента неустойки составляет 506 510,44 руб. (843 060 х 0,08% х 751). Указанная сумма является соразмерной взыскиваемой неустойке и последствиям нарушения обязательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательств в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании неустойки по договорам подряда № 90/2011 от 01.04.2011 и № 149/2011 от 28.07.2011 подлежат удовлетворению в части на сумму 1 665 562,44 руб. (1 159 052 + 506 510,44). В остальной части в удовлетворении исковых требований подлежит отказать.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.09.2014 по делу № А61-596/2014 на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям: с ОАО «МРСК Северного Кавказа» в доход федерального бюджета 62 039 руб. государственной пошлины по иску, ОАО «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в доход федерального бюджета 1 492 руб. государственной пошлины по иску, с ОАО «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в пользу открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» 10 000 руб. судебных расходов за рассмотрение иска, с ОАО «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в пользу ОАО «МРСК Северного Кавказа» 275 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.09.2014 по делу № А61-596/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа»  удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в пользу открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» 1 665 562 руб. 44 коп. договорной неустойки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» в доход федерального бюджета 62 039 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в доход федерального бюджета 1 492 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в пользу открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» 10 000 руб. судебных расходов за рассмотрение иска.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в пользу открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» 275 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                Ю.Б. Луговая

Судьи                                                                                               Г.В. Казакова

З.М. Сулейманов