Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А77-413/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

действующее процессуальное законодательство предполагает разумное использование лицами, являющимися участниками арбитражного процесса, своих прав.

Из материалов дела следует, что общество пропустило трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку судебный акт принят 13.08.2008, а взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа 24.09.2014.

Как следует из материалов дела, общество ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не заявляло.

В апелляционной жалобе общество также прямо указало, что заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в суде первой инстанции оно не заявляло.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно отказал в выдаче исполнительного листа, в связи с истечением трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Вместе с тем, общество вправе обратиться в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению. При этом, общество вправе ссылаться на то обстоятельство, что суд своевременно не выдал исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу, что в свою очередь является основанием для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14272/05 от 10.05.2011).

Суд апелляционной инстанции, оценивая представленное в материалы дела ходатайство (светокопия) № 9 от 18.04.2012 о выдаче исполнительного листа, приходит к выводу о том, что доказательств выдачи исполнительного листа на основании указанного ходатайства материалы дела не содержат. Таким образом, представленный документ (ходатайство) не прерывает трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 20.02.2015 по делу № А77-413/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                   Г.В.Казакова

Ю.Б.Луговая