Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А22-2223/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
затраты на проезд представителя в общей
сумме 10 000 руб. нельзя отнести к экономным
транспортным услугам и разумным затратам в
силу п. 20 Информационного письма № 82.
Однако с учетом приведенных в справке ООО «Калмвокзал» от 08.12.2014 тарифов стоимость проезда представителя общественным транспортом по маршруту Элиста-Ессентуки-Элиста составила бы 1 436 руб. 40 коп. (718,2 руб. х 2), по маршруту Элиста-Краснодар-Элиста – 1 706 руб. 40 коп. (853 руб. 20 коп. х 2), всего 3 142 руб. 80 коп. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что месторасположение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (центральная часть г. Ессентуки г. Краснодар), предполагает высокую транспортную доступность судов с использованием общественного транспорта. Следовательно, использование общественного транспорта для участия представителя общества в судебных заседаниях в данном случае, отвечает принципу разумности и соразмерности судебных расходов. С учетом изложенного апелляционный суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с администрации понесенные обществом транспортные расходы в размере 3 142 руб. 80 коп. В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда от 04.02.2015 необходимо изменить. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.02.2015 по делу № А22-2223/2013 изменить, изложив абзац 2 резолютивной части определения в следующей редакции: «Взыскать с администрации г. Элисты в пользу открытого акционерного общества «Торгово-коммерческий центр «Калмпотребсоюза» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также транспортные расходы в размере 3 142 руб. 80 коп.» Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой Председательствующий Е.Г. Сомов Судьи: З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А20-3482/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|