Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А63-9637/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной жалобы отклоняются судом как противоречащие обстоятельствам дела и основанные на неверном толковании норм материального права, им дана надлежащая оценка также  судом первой инстанции.

Несостоятелен также довод заявителя, указанный в апелляционной жалобе                             о необоснованности  отказа  судом  первой  инстанции  в привлечении  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС РФ №11 и  нотариуса Насыровой Р.М. Оснований, предусмотренных статьей 51 АПК РФ для привлечения их к участию в деле в качестве третьих лиц, не имеется, так как судебный акт по настоящему делу не может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Кроме того, определение суда от 13.01.2015 об отказе                     в привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц обжаловано                       в установленном законом порядке не было.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда                      в обжалуемой части законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в данной части, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                      270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2015 по делу                         № А63-9637/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                          Ю.Б. Луговая

Г.В. Казакова