Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А63-14113/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Российской Федерации).

Восстановление срока подачи заявления при отсутствии уважительности причин такого пропуска нарушает стабильность гражданского оборота и ставит в неравное положение участников судебного процесса, что является недопустимым.

Принципами судопроизводства, закрепленными в статьях 7 и 8 АПК РФ, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон. Эти принципы реализуются через соблюдение требований закона всеми участниками судебного процесса.

Кроме того, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, и конкретных обстоятельств, которые бы препятствовали заявителю своевременно подать заявление в суд, не представлено.

Суд первой инстанции, восстанавливая срок ограничился цитированием норм конституционного права, не оценив, какие причины препятствовали обществу, подать заявление с соблюдением норм закона. Заявитель не доказал невозможность подачи заявления в установленный законом десятидневный срок при наличии фактических обстоятельств, которые им ни в ходатайстве, ни в судебном заседании не заявлены.

Наличие гарантий судебной защиты должно оцениваться в совокупности с материалами дела и конкретными обстоятельствами. Вместе с тем суд первой инстанции не обосновал, чем он руководствовался при восстановлении срока, не установил начало течения и окончание процессуального срока, поэтому необоснованное восстановление пропущенного срока является неправильным и нарушает баланс интересов сторон.

У суда первой инстанции не имелось оснований для нарушения баланса интересов сторон и предоставления приоритета обществу при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции отказывает обществу в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об оспаривании постановления управления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имелось, а поэтому апелляционная жалоба управления подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2015 по делу № А63-14113/2014 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственной ответственностью «Аленка».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               М.У. Семенов