Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А20-2718/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                           Дело  № А20-2718/2014

07 мая 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.01.2015 по делу № А20-2718/2014 (судья Тишкова Ф.М.),

по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455)

к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 1080718001253, ИНН 0702007920)

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»

о взыскании 214 670 руб. 26коп.,

с участием представителя открытого акционерного общества «Каббалкэнерго»  Байзулаева Р.Р. по доверенности № 07АА0292373 от 16.12.2014, в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Исток» и открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее - ОАО «Каббалкэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (далее - ООО «Исток», ответчик) о взыскании стоимости недоучтенного количества электроэнергии в размере 214 670 руб. 26коп.

Определением суда от 16.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 29 июля 2014 года суд первой инстанции на основании пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – ОАО «МРСК Северного Кавказа», третье лицо),(том 1, л.д. 90-92).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании 15.01.2015 представитель истца просил взыскать с ответчика 83 517 руб. 60 коп., от иска в остальной части отказался. Уточнения приняты судом к рассмотрению (том 1, л.д.108-110, 124-125 ).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.01.2015 по делу № А20-2718/2014 приняты уточнения исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Исток» стоимости недоучтенного количества электроэнергии в размере 83 517 руб. 60 коп. В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» о взыскании стоимости недоучтенного количества электроэнергии в размере 83 517 руб. 60 коп., отказано. Взыскана с открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 7293 (семь тысяч двести девяносто три) руб.40 (сорок) коп. Судебный акт мотивирован тем, что надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований о безучтенном потреблении ответчиком энергии в материалы дела не представлено.

Определением от 19.01.2015 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок исправлена допущенная судом описка и арифметическая ошибка в части указания размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджет, а именно, вместо суммы «7293 (семь тысяч двести девяносто три) руб.40 (сорок) коп.» указана сумма « 3 340 (три тысячи триста сорок) руб. 70 копеек».

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 19.01.2015 по делу № А20-2718/2014, ОАО «Каббалкэнерго» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что судом неполно выяснены обстоятельства дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Определением от 06.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.04.2015, которое было отложено на 30.04.2015 в связи с болезнью судьи.

В судебном заседании 30.04.2015 представитель ОАО «Каббалкэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.01.2015 по делу № А20-2718/2014 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Исток» осуществляет хозяйственную деятельность по добыче, сбору, переработке и транспортированию до потребителей питьевой воды (том 1, л.д. 83-87, том 2, л.д. 5-17).

01.10.2008  ОАО «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Исток» (покупатель) заключили договор энергоснабжения №З-402, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электрических услуг, а покупатель обязался принимать и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1.), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потреблении, обеспечивать сохранность находящихся в его ведении приборов учета (том 1, л.д. 49-58).

По условиям договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к приборам учета для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности (в том числе установленных на них пломб), снятия контрольных показаний, проверять работу расчетных приборов учета электроэнергии, составлять акты о неучтенном потреблении электроэнергии (п.2.2.3.).

Разделом 5 договора установлено, что для учета электрической энергии, в целях определения обязательства потребителя по оплате приобретенной электрической энергии, должны использоваться расчетные средства учета, которые должны быть установлены в соответствующих точках поставки на границе балансовой принадлежности.

В пункте 6.1 договора стороны установили, что фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных приборов учета электрической энергии, которые фиксируются в акте первичного учета электрической энергии, а также объемов начислений проведенных расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором.

Договором дано понятие безучетного потребления электроэнергии, как потребление электроэнергии с нарушением установленного настоящим договором и действующим законодательством учета электрической энергии, выразившимся во вмешательство в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленного договором срока извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя (в т.ч., предусмотренных настоящим договором), приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6.2. договора, в случае отсутствия контрольного прибора учета (при выявлении неисправности или утраты расчетного прибора учета), а также выявления фактов безучетного потребления, определение объема потребления электрической энергии осуществляется способами, предусмотренными данным пунктом.

В приложении № 3 к договору стороны указали расчетный и контрольный приборы учета покупателя на водонасосной станции ООО «Исток», расположенной в селе Шордаково (том 1, л.д. 60).

27 марта 2014 года в ходе осмотра прибора учета ответчика на скважине в с. Шордаково, представителями сетевой организации – ОАО «МРСК Северного Кавказа» составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии ответчика в присутствии его представителя, а именно: - акт № Ю 00-006849 от 27 марта 2014 года, согласно которому выявлен факт неучтенного потребления выразившемся в следующем (как указано в акте): произведено контрольное  считывание  параметров электросчетчика и указано, что решение будет вынесено после лабораторной проверки данных считываний (том 1, л.д.66).

ОАО «Каббалкэнерго», считая, что ответчик осуществил потребление электроэнергии помимо приборов учета путем несанкционированного подключения к сетям электроснабжения,  обратился в суд с иском о взыскании долга за неучтенное потребление электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истцом представлены следующие доказательства: заключение МРСК «Северного Кавказа» службы измерений и метрологии от 31 марта 2014 года, согласно которому по результатам комиссионного считывания счетчика Ф-106 «скважина Исток Шордаково» с 07.01.2014 по 16.01.2-14, с 23.01.2014 по 05.02.2014, с 04.03.2014 по 14.03.2014 происходило снятие напряжения с прибора учета, что привело к недоучету электроэнергии; справка сетевой организации; выписку из журнала отключений подстанции, из которой следует, что в указанные дни ответчик не отключался от электрической сети; расчет неучтенной (безучетной) потребленной электроэнергии по акту от 27.03.2014 NK) 00-006849 с 21.11.2014 по 27.03.2014 (34 дня) на сумму 83517 руб. 60коп. по правилам пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (том 1, л.д.68-71, 126, 127-187, 125).

Судом первой инстанции правильно установлено, что правоотношения сторон по договору энергоснабжения №З-402 от 01.10.2008 регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее-Основные положения № 442) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила №442), которые применяются при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее-оптовый рынок) и розничных рынках, начиная с апреля 2012 года.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя