Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А63-4519/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на то, что после принятия здания
юридического колледжа в эксплуатацию
последнее стало предметом нескольких
сделок, в результате которых право
собственности на него зарегистрировано в
установленном законом порядке за
Психомаховым М.М., отмена постановления
Главы города Ставрополя №5824 от 15.09.2003
позволит контролирующим организациям
осуществлять надзор за выполнением
Психомаховым М.М. работу по переносу
водовода. В противном случае нежилое
здание, принадлежащее Психомахову М.М.,
будет считаться построенным в соответствии
с требованиями технических регламентов и
проектной документации, а также надлежащим
образом введенным в эксплуатацию.
Таким образом, исследовав и оценив обстоятельства, свидетельствующие о допущенных нарушениях требований градостроительных норм и правил при строительстве и приемке в эксплуатацию здания юридического колледжа, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что постановление Главы города Ставрополя от 15.09.2003 №5824 «Об утверждении акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию учебного корпуса литер «А», расположенного по проспекту Кулакова, 43-а города Ставрополя» принято с нарушением норм действующего законодательства, нарушает права и законные интересы Университета. На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2008. Доводы апелляционной жалобы апелляционным судом отклоняются по вышеназванным основаниям. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей относится на Психомахова М.М., которая им уплачена. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2008 по делу №А63-4519/2006-С7-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Е.В. Жуков Н.В. Винокурова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А25-1377/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|