Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А63-4519/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на то, что после принятия здания юридического колледжа в эксплуатацию последнее стало предметом нескольких сделок, в результате которых право собственности на него зарегистрировано в установленном законом порядке за Психомаховым М.М., отмена постановления Главы города Ставрополя №5824 от 15.09.2003 позволит контролирующим организациям осуществлять надзор за выполнением Психомаховым М.М. работу по переносу водовода. В противном случае нежилое здание, принадлежащее Психомахову М.М., будет считаться построенным в соответствии с требованиями технических регламентов и проектной документации, а также надлежащим образом введенным в эксплуатацию.

Таким образом, исследовав и оценив обстоятельства, свидетельствующие о допущенных нарушениях требований градостроительных норм и правил при строительстве и приемке в эксплуатацию здания юридического колледжа, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что постановление Главы города Ставрополя от 15.09.2003 №5824 «Об утверждении акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию учебного корпуса литер «А», расположенного по проспекту Кулакова, 43-а города Ставрополя» принято с нарушением норм действующего законодательства, нарушает права и законные интересы Университета.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2008.

Доводы апелляционной жалобы апелляционным судом отклоняются по вышеназванным основаниям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей относится на Психомахова М.М., которая им уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2008 по делу                   №А63-4519/2006-С7-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                                Е.В. Жуков

                                                                                                                            Н.В. Винокурова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А25-1377/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также