Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А20-2766/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

23 апреля 2015 года                                                                                Дело № А20-2766/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2015 года

          Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Погосовой А.В.,

          рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу участников общества с ограниченной ответственностью «Авангард»

          на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.12.2014 по делу № А20-2766/2014 (судья Маирова А.Ю.)

          по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточный банк»,                        г. Владивосток, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере                                   155 821 486 руб. 31 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1060326044833 ИНН 0326036154), г. Нальчик,

          при участии в заседании представителей:

от открытого акционерного общества «Дальневосточный банк»: представитель Потравко И.Г. по доверенности № 11/15-77 от 03.03.2015, представитель Колесов В.Г. по доверенности № 11/14-423 от 10.12.2014,

в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.08.2014 по делу № А20-2766/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – должник, ООО «Авангард») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 13.02.2015, конкурсным управляющим утвержден Умеркин Дамир Исхакович (далее – конкурсный управляющий).

Кредитор - открытое акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – кредитор, банк) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении задолженности в размере 155 537 828 руб. 78 коп., из которых: 150 000 000 руб. – долга по кредиту; 5 337 828 руб. 78 коп. – проценты по кредиту за период с 01.12.2013 по 24.02.2014; 200 000 руб. – судебных расходов, в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Авангард». Из них требования в размере 78 675 400 руб., как требования, обеспеченные залогом по договору залога недвижимого имущества № UL – 11-1 от 12.04.2011.

Определением суда от 29.12.2014 заявленные требования банка удовлетворены.  Судебный акт мотивирован наличие обстоятельств для привлечения поручителя к ответственности, поскольку открытое акционерное общество «Байкалфарм» (основной должник) взятые на себя обязательства по кредитным договорам не исполнило. Наличие задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов и представленными в материалы дела документами. Имущество, предоставленное в залог по договорам ипотеки, имеется в наличии, что подтверждается актом проверки от 17.12.2014, подписанным представителем банка и конкурсным управляющим.

В апелляционной жалобе участники ООО «Авангард» просят отменить определение от 29.12.2014, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Жалоба мотивированна следующим:

- активы основанного должника  (ОАО «Байкалфарм») достаточны для расчетов с кредитором, в связи с чем отсутствует необходимость для привлечения к ответственности поручителя и обращения взыскания на заложенное имущество;

- включение требования по судебным расходам в размере 200 000 руб. является необоснованным, поскольку в нарушение пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность поручителя превышает ответственность основанного должника;

- из оспариваемого определения невозможно определить основания возникновения расходов по уплате госпошлины в размере 200 000 руб.;

- поручительство прекратилось на основании пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- наличие вступивших в законную силу судебных актов недостаточно для включения требований в реестр. В данном случае требуется исследовать всю совокупность документов, свидетельствующих о возникновении обязательств.

В отзыве на жалобу банк просит оставить определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.12.2014 без изменения, указывая на его законность и обоснованность.

Информация о времени и месте рассмотрения жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 04.03.2015 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители банка поддержали доводы отзыва.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Апелляционная жалоба рассматривается судом в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав пояснения представителей кредитора, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 13.08.2014 ООО «Авангард» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства со сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Умеркин Д.И.

Объявление о признании ООО «Авангард» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ», № 150 от 23.08.2014.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 2 статьи 225 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), в редакции, действовавшей на момент открытия процедуры, предусматривал, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца, с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии статьей 71 Закона о банкротстве для целей вступления в дело о несостоятельности (банкротстве) и установления размера требований кредиторов последние предъявляют должнику требования. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление № 35) в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Кроме того, при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

По существу заявленного требования установлено, что между банком и открытым акционерным обществом «Байкалфарм» (далее – заемщик, основанной должник) заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности № UL-11 от 12.04.2011.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора № UL-11 от 12.04.2011 кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 100 000 000 руб. на пополнение оборотных средств, со сроком транша 365 дней, с окончательным сроком погашения кредита 12.04.2014.

На основании пункта 3.1, с учетом пункта 7.2 кредитного договора № UL-11 от 12.04.2011 с 01.12.2013 по 31.01.2014 включительно начислены проценты из расчета 11,5 процентов годовых, что составляет 1 378 424 руб. 66 коп.

На основании пункта 3.1, с учетом пункта 8.3 кредитного договора № UL-11 от 12.04.2011 с 11.12.2013 по 24.02.2014 включительно начислены проценты из расчета 19 процентов годовых за неисполнение обязательств по возврату кредита, что составляет 1 756 849 руб. 32 коп.

На основании пункта 3.1 кредитного договора №UL-11 от 12.04.2011 с 01.02.2014 по 24.02.2014 включительно начислены проценты из расчета 9,5 процентов годовых, что составляет 221 232 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.02.2014 по делу № А20-5950/2013 в отношении основанного должника введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2014 по делу № А20-5950/2013 требования банка включены в реестр требований кредиторов ОАО «Байкалфарм» в третью очередь с суммой требования в размере 289 148 787 руб. 68 коп., в том числе 280 000 000 руб. – основной долг, 9 148 787 руб. 68 коп. – проценты, как обеспеченных залогом.

В обеспечение указанных кредитных договоров между банком и ООО «Авнгард» заключены: договор залога недвижимого имущества № UL-11-1 от 12.04.2011; договор поручительства № UL-11-1 от 12.04.2011; договор поручительства № UL-10-10 от 08.07.2013.

По состоянию на 25.02.2014 размер требований по кредитному договору № UL-11 от 12.04.2011 составил 103 356 506 руб. 86 коп., в том числе: 100 000 000 руб. - сумма кредита;  3 356 506 руб. 86 коп. – проценты по кредиту с 01.12.2013 по 24.02.2014.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2014 по делу № А19-514/2014 с ОАО «Байкалфарм» в пользу банка взыскано 100 000 000 руб. долга по кредиту, 3 537 328 руб. 78 коп. процентов по кредиту, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу.

В обеспечение исполнения обязательств ОАО «Байкалфарм» по кредитному договору от 12.04.2011 № UL-11 между ООО «Авангард» и банком заключен договор залога недвижимого имущества № UL-11-1 от 12.04.2011, зарегистрированный 11.05.2011 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в редакции дополнительных соглашений № 1 от 20.12.2011 и № 2 от 11.10.2013. По условиям договора залога ООО «Авангард» предоставил банку в залог недвижимое имущество и право аренды земельного участка, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Канск, ул. Московская, 12. Согласно пункту 1.2 договора залога предмет залога оценивается сторонами на сумму 78 675 400 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  05.06.2014 по делу № А33-4803/2014 обращено взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества № UL-11-1 от 12.04.2011. С ООО «Авангард» в пользу банка взыскано 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Установлена начальная продажная цена имущества всех объектов недвижимости и права аренды на общую сумму 78 675 400 руб. Решение суда вступило в законную силу.

08.07.2013 между банком и ОАО «Байкалфарм» заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности № UL-10,  в соответствии с пунктом 2.1 которого банк открывает кредитную линию с лимитом задолженности в размере 50 000 000 руб. с уплатой 10,5 процентов годовых, со сроком транша 90 дней, с окончательным сроком погашения кредита 08.07.2014.

10.07.2013 банк предоставил ОАО «Байкалфарм» денежные средства в сумме 50 000 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету основного должника и банковскими ордерами о перечислении кредита.

На основании пункта 3.1, с учетом пунктов 7.2 и 7.21 кредитного договора от 08.07.2013 № UL-10 банком начислены проценты за период с 01.12.2013 по 13.01.2014 включительно из расчета 13,5 процентов годовых, в размере 782 445 руб. 20 коп.

На основании пункта 3.1, с учетом пункта 7.21 кредитного договора от 08.07.2013 № UL-10 (в редакции дополнительного соглашения №3 от 23.08.2013) банком начислены проценты за период с 01.01.2014 по 04.03.2014 включительно из расчета 23 процента годовых, в размере 1 466 945 руб. 21 коп.

Таким образом, размер требований по кредитному договору от 08.07.2013 № UL-10 по состоянию на 25.02.2014 составляет 52 158 979 руб. 45 коп., в том числе: 50 000 000 руб. - сумма кредита; 2 158 979 руб. 45 коп. - проценты по кредиту за период с 01.12.2013 по 24.02.2014.

В обеспечение исполнения обязательств основанного должника по кредитному договору от 08.07.2013 № UL-10 между ООО «Авангард» и банком заключен договор поручительства от 08.07.2013 № UL-10-10, по условиям которого ООО «Авангард» и ОАО «Байкалфарм» отвечают перед банком солидарно (пункт 1.2 договора).

Решением Арбитражного суда Иркутской