Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А63-12909/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за пользование коммерческим кредитом за период пользования товаром с отсрочкой оплаты поставки товара в соответствии с условиями договора.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства суда первой инстанции, которым также дана надлежащая оценка.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование возражений против заявленных требований и доводов апелляционной жалобы не представил ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательств того, что оплата по договору произведена в полном объеме с момента поставки товара, в связи с чем условия договора  об оплате процентов за пользование коммерческим кредитом не подлежат применению.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о снижении процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ  подлежат отклонению на основании вышеизложенного и в связи с необоснованностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции судебные расходы по уплате государственной пошлины правомерно отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца в сумме 5 861 руб.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.01.2015 по делу № А63-12909/2014 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.01.2015 по делу № А63-12909/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                 И.Н. Егорченко

                                                                                                            О.В. Марченко