Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А77-16/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

22 апреля 2015 года                                                                                    Дело  № А77-16/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Атаби» и Цомаевой Тоит Абдулхамитовны, Умаровой Сусаны Эдальсоновны, Дубаевой Айзы Султановны на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 21.11.2014 по делу № А77-16/2014 (судья Исмаилов Р.В.)

по исковому заявлению Цомаевой Тоит Абдулхамитовны,

Гагаева Шамиля Ибрагимовича,

Умаровой Сусаны Эдальсоновны,

Оздомирова Султана Хумидовича,

Дубаевой Айзы Султановны,

Кадиева Бислана Ярагиевича,

Магомадовой Мединад Нурадиновны,

к обществу с ограниченной ответственностью «Атаби» (ОГРН 1132031001552, ИНН 2015004072)

о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Пайщик» от 02.07.2012, решения общего собрания участников ООО «Атаби» от 30.05.2013, передаточных актов от 27.06.2012 и 01.07.2013, Устава ООО «Атаби», признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ЗАО «Пайщик» и регистрации ООО «Атаби», восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности ЗАО «Пайщик» на объекты недвижимости

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чеченской Республике, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской республике,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Атаби»  Гатаева С.Х. (доверенность от 10.02.2014), представителя Цомаевой Тоит Абдулхамитовны, Умаровой Сусаны Эдальсоновны, Дубаевой Айзы Султановны Кожихова И.В. (доверенности № 95АА0229557 от 17.02.2014, № 95АА0229919 от 30.05.2014),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Цомаева Т.А. и Гагаев Ш.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атаби» (далее - ООО «Атаби», общество) о признании недействительными решений общего собрания от 30.05.2013 и 31.10.2013, передаточного акта от 27.06.2012, устава ООО «Атаби», и аннулировании сведений в ЕГРЮЛ относительно ООО «Атаби»; об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права ООО «Атаби» на здание магазина площадью 76,5 кв. м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Гойгова, 97, восстановив право собственности закрытого акционерного общества «Пайщик» (далее - ЗАО «Пайщик»).

К участию в деле в качестве соистцов привлечены Умарова С.Э., Оздомиров С.Х., Дубаева А.С., Кадиев Б.Я. и Магомадова М.Н. с требованиями о признании недействительными решения общего собрания ЗАО «Пайщик» от 02.07.2012, аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц регистрационных записей от 17.06.2013 № 2132031017402 о прекращении деятельности юридического лица Закрытого акционерного общества «Пайщик» и от 17.06.2013 № 1132031001552 о создании ООО «Атаби».

В дальнейшем истцами уточнены заявленные исковые требования и дополнены требованиями о признании недействительным передаточного акта между ЗАО «Пайщик» и ООО «Атаби» от 01.07.2013, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности ООО «Атаби», обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике восстановить право собственности ЗАО «Пайщик» на здание торгово-производственного комплекса площадью 787 кв. м., расположенное по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Ханкальская, 23.

Решением суда от 21.11.2014 исковые требования удовлетворены. Признаны недействительными решение общего собрания акционеров ЗАО «Пайщик» от 02.07.2012, решение общего собрания участников ООО «Атаби» от 30.05.2013, передаточный акт между ЗАО «Пайщик» и ООО «Атаби» от 27.06.2012, передаточный акт между ЗАО «Пайщик» и ООО «Атаби» от 01.07.2013, устав ООО «Атаби». В Едином государственном реестре юридических лиц аннулирована регистрационная запись от 17.06.2013 № 2132031017402 о прекращении деятельности юридического лица ЗАО «Пайщик» и регистрационная запись от 17.06.2013 № 1132031001552 о создании ООО «Атаби». В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним аннулированы сведения о регистрации права собственности ООО «Атаби» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике обязано восстановить право собственности ЗАО «Пайщик» на объекты недвижимости: здание торгово-производственного комплекса, площадью 787 кв. м., расположенное по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Ханкальская, 23 (кадастровый номер 20:17:0000000:121743); здание магазина, площадью 76,5 кв. м., расположенное по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Гойгова, 97, (кадастровый номер 20:17:0438013:117).

Не согласившись с принятым судебным актом, обществом и Цомаевой Т.А., Умаровой С.Э., Дубаевой А.С. поданы апелляционные жалобы. ООО «Атаби» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе Цомаевой Т.А., Умаровой С.Э., Дубаевой А.С. апеллянты просят отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований в пользу Гагаева Ш.И, Оздомирова С.Х., Кадиева Б.Я., Магомадовой М.Н., указывая, что указанные лица не являлись членами ЗАО «Пайщик», в связи с чем не имели права на обращение в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представители Цомаевой Т.А., Умаровой С.Э., Дубаевой А.С.  и общества поддержали доводы поданных апелляционных жалоб по изложенным в них основаниям.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 21.11.2014 по делу № А77-16/2014 подлежит оставлению без изменения ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2013 на основании представленных в МРИ ФНС № 6 по Чеченской Республике протокола общего собрания акционеров ЗАО «Пайщик» от 02.07.2012 и протокола собрания участников ООО «Атаби» от 30.05.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения о прекращении деятельности ЗАО «Пайщик» и создании ООО «Атаби».

В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике представлены передаточные акты от 27.06.2012 и 01.07.2013, по которым 21.11.2013 и 14.04.2014 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) внесены записи о регистрации права собственности ООО «Атаби» на здание магазина площадью 76,5 кв. м., расположенное по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Гойгова, 97, и здание торгово-производственного комплекса площадью 787 кв. м., расположенное по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Ханкальская, 23.

В соответствии со статьей 15 Федерального Закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) общество может быть добровольно реорганизовано в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

Формирование имущества обществ, создаваемых в результате реорганизации, осуществляется только за счет имущества реорганизуемых обществ.

Передаточный акт, разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого общества в отношении всех его кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства, и порядок определения правопреемства в связи с изменениями вида, состава, стоимости имущества реорганизуемого общества, а также в связи с возникновением, изменением и прекращением прав и обязанностей реорганизуемого общества, которые могут произойти после даты, на которую составлены передаточный акт, разделительный баланс.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона об акционерных обществах общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных федеральными законами.

Общество по единогласному решению всех акционеров вправе преобразоваться в некоммерческое партнерство.

Согласно пункту 2 статьи 20 Закона об акционерных обществах совет директоров (наблюдательный совет) реорганизуемого в форме преобразования общества выносит для решения общим собранием акционеров такого общества вопрос о реорганизации общества в форме преобразования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров реорганизуемого в форме преобразования общества по вопросу о реорганизации общества в форме преобразования принимает решение о реорганизации, которое должно содержать:

1) наименование, сведения о месте нахождения юридического лица, создаваемого путем реорганизации общества в форме преобразования;

2) порядок и условия преобразования;

3) порядок обмена акций общества на доли участников в уставном капитале общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или паи членов производственного кооператива в случае, если осуществляется преобразование общества в общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью или производственный кооператив, либо порядок определения состава имущества или стоимости имущества, которое при выходе или исключении из некоммерческого партнерства его члена либо при ликвидации некоммерческого партнерства вправе получить его член, являвшийся акционером общества, преобразованного в это некоммерческое партнерство;

4) список членов ревизионной комиссии или указание о ревизоре создаваемого юридического лица, если в соответствии с федеральными законами уставом создаваемого юридического лица предусмотрено наличие ревизионной комиссии или ревизора и образование ревизионной комиссии или избрание ревизора отнесено к компетенции высшего органа управления создаваемого юридического лица;

5) список членов коллегиального исполнительного органа создаваемого юридического лица, если в соответствии с федеральными законами уставом такого юридического лица предусмотрено наличие коллегиального исполнительного органа и его образование отнесено к компетенции высшего органа управления такого юридического лица;

6) указание о лице, осуществляющем функции единоличного исполнительного органа создаваемого юридического лица;

7) список членов иного органа (за исключением общего собрания участников хозяйственного общества или членов некоммерческого партнерства) создаваемого юридического лица, если в соответствии с федеральными законами уставом создаваемого юридического лица предусмотрено наличие иного органа и его образование отнесено к компетенции высшего органа управления создаваемого юридического лица;

8) указание об утверждении передаточного акта с приложением передаточного акта;

9) указание об утверждении учредительных документов создаваемого юридического лица с приложением учредительных документов.

Решение о реорганизации общества в форме преобразования может содержать указание об аудиторе юридического лица, создаваемого путем реорганизации общества в форме преобразования, иные данные о лицах, указанных в подпунктах 4-7 пункта 3 настоящей статьи, другие не противоречащие федеральным законам положения о реорганизации общества (пункт 3.1 статьи 20 Закона об акционерных обществах).

Согласно пункту 4 статьи 20 Закона об акционерных обществах при преобразовании общества к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом.

Протокол общего собрания ЗАО «Пайщик» от 02.07.2012 содержит лишь сведения о наименовании создаваемого юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 47, пункта 2 части 1 статьи 48, пункта 4 статьи 49 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров; решение о реорганизации общества принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров, принимающих участие в общем собрании.

В соответствии с пунктом статьи 52 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому указанному лицу под роспись, либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в определенном уставом общества печатном издании и размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через