Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А18-673/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

нормы содержатся в Федеральном законе "О саморегулируемых организациях" (п. 1, 3 ч. 1 ст. 12 Закона).

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно выписке из протокола № 48 Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа»  от 16 июля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «NT»  принято в члены НП СРО «ГС СКФО» (л.д.19) выдано свидетельство   № 0286-2010-0603281859-С-28  и  приложение к нему (л.д.14-18).

Как следует из выписки  из протокола  № 16  НП СРО «ГС СКФО» от 17 апреля 2013 года ООО «NT» за несоблюдение требований Устава и Положения о членских взносах исключено из членов НП СРО «ГС СКФО» (л.д.20).

В соответствии с расчетом начисления членских взносов ООО «NT» за период с июля 2010 по апрель 20123 годы  ООО «NT» обязано уплатить задолженность по членским взносам в сумме 156 855 рублей  (л.д.6-9) .

Согласно статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Требование  НП СРО «ГС СКФО о том, что ООО «NT» обязано уплатить задолженность по членским взносам в сумме 156 855 руб.  суд  считает обоснованными, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно заявлению от 02.06.2010 за вх.            № 334 общество с ограниченной ответственностью  «NT» подало заявку на прием в члены организации Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа».

Из Протокола Совета № 48 от 16.07.2010 г. следует, что  ответчик являлся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа».

Согласно выписки из протокола № 16  от 17.04.2013 г. Очередного Общего Собрания членов Партнерства  за несоблюдение (нарушение) требований Устава, Положения о членских взносах, и внутренних  документов Партнерства, в связи с не устранением  в установленный срок выявленных нарушений, в соответствии с                  п. 3 ч. 2 ст. 55.15 ГК РФ  ООО «NT» исключено из членов Партнерства.

Согласно  Уведомления  № 3.1-4/138 от 17.04.2013 г. некоммерческое партнерство сообщило обществу  о его исключении из членов  Партнёрства за несоблюдение выше перечисленных требований.

При таких обстоятельствах  суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования  Некоммерческого  партнерства  Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа»  к обществу с ограниченной ответственностью «NT» о взыскании задолженности в сумме 156 855 рублей являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими  удовлетворению.

Требования  общества о признании  решения  НП СРО «ГС СКФО» о принятии ООО «НТ» в членство НП СРО «ГС СКФО» недействительным и обязании  НП СРО «ГС СКФО» выплатить фактически уплаченный ООО «НТ» вступительный взнос в размере 300 000 рублей, а также членские взносы  и иные платежи, суммарный размер которых составляет 50 350 рублей,  указанные в апелляционной жалобе,  не подлежат рассмотрению  судом апелляционной инстанции, в виду следующего.

В соответствии  с частями 1 и 2 статьи  132 АПК РФ   ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Установленные законом требования  ответчик не выполнил, в связи с этим, основания для рассмотрения требований, указанных в апелляционной жалобе у суда апелляционной инстанции не имеется.

Кроме того,  ООО «НТ» не лишено права обратиться в суд за защитой своих прав с самостоятельным  иском в соответствии со статьями 125 и 126 АПК РФ.

Согласно части  1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд НП СРО «ГС СКФО» платежным поручением № 152 от 10.10.2013 г. оплатило государственную пошлину в размере 5 700 рублей  (л.д.11) .

Требования истца о взыскании с ответчика судебных  расходов  понесенных  НП СРО «ГС СКФО»  при подаче искового заявления, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Ингушетия  от  18.03.2014   по  делу   № А18-673/2013  отменить.

Исковое заявление Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «NT» в пользу Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа» задолженность по оплате членских взносов в размере 156 855 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «NT» в пользу Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа» расходы по оплате государственной пошлины  при обращении в суд в размере 5 700  рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок через Арбитражный суд  Республики  Ингушетия.

Председательствующий                                                                   Е.В.   Жуков

Судьи                                                                                                  С.И. Джамбулатов           

                                                                                                             Е.Г.  Сомов