Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А18-661/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
применением норм материального права,
решение Арбитражного суда Республики
Ингушетия от 16.01.2015 по делу № А18-661/2014 в части
распределения судебных расходов подлежит
изменению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. При подаче апелляционной жалобы, предпринимателем уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей. Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре составляет 6 000 рублей. С учетом изложенного, поскольку апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, то с предпринимателя в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.01.2015 по делу № А18-661/2014 в части распределения судебных расходов изменить. Изложить 2 пункт резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.01.2015 по делу № А18-661/2014 в следующем виде: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Клейматовой Жимсари Мажитовны (ОГРНИП 313060323900015 ИНН 0603033126716) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 200 рублей». В остальной части решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.01.2015 по делу № А18-661/2014 оставить без изменения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Клейматовой Жимсари Мажитовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи О.В. Марченко З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А20-5203/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|