Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2008 по делу n А63-8511/07-С7-31. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

службы по Ставропольскому краю в восстановлении Сбербанку России ОАО регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества: нежилого здания-автовокзала, расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр. Кулакова, 18 «д», выразившийся в принятии сообщения об отказе в государственной регистрации прав №12/047/2007-959 от 18.07.2007 является правомерным, независимо от доводов изложенных в заявлении банка.

Удовлетворение заявления банка и признание недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю в восстановлении Сбербанку России ОАО регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества приведет к нарушению прав Кастерина О.С., поскольку эти действия приведут к обязанию Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов банка, в данном случае путем восстановления ипотеки (часть 5 статьи 201 АПК РФ).

Кроме того, признание действий (бездействия) государственного органа недействительным возможно только, если оспариваемые действия нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В данном случае, учитывая, что ипотека в отношении спорного имущества прекращена в соответствии с требованиями закона, то отказ УФРС по СК в  восстановлении заявителю регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества не нарушает права и интересы ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации».

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции в части признания недействительным отказа регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества, выразившейся в принятии сообщения об отказе в государственной регистрации прав №12/047/2007-959 от 18.07.2007г. подлежит отмене с принятием в отмененной части нового судебного акта, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Требования заявителя апелляционной жалобы, изложенные в дополнении к апелляционной жалобе, арбитражным апелляционным судом не принимаются.

В соответствии с п. 2 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заяв­ляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение осно­вания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

В свою очередь п. 3 ст. 266 АПК РФ исключает возможность изменения в суде апелляцион­ной инстанции предмета или основания иска.

Требования Кастерина О.С. по своей сути носят характер встречных требований,  суд апелля­ционной инстанции в рамках настоящего производства не может принимать подобные требования. 

Кроме того, требования, изложенные в дополнении к апелляционной жалобе, не были предметом рассмотрения суда первой инстанции. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2008 по делу №А63-8511/2007/С7-31 в части признания недействительным, не соответствующим Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отказа УФРС по СК в восстановлении Сбербанку России ОАО регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества: нежилого здания-автовокзала, расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр. Кулакова, 18 «д», выразившегося в принятии сообщения об отказе в государственной регистрации прав №12/047/2007-959 от 18.07.2007г. отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

В удовлетворении требований ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» о признании недействительным отказа УФРС по СК в восстановлении Сбербанку России ОАО регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества: нежилое здание-автовокзал, расположенное по адресу: г. Ставрополь, пр. Кулакова, 18 «д», выразившегося в принятии сообщения об отказе в государственной регистрации прав №12/047/2007-959 от 18.07.2007г. отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2008г. оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                            Е.В. Жуков

Н.В. Винокурова