Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А63-9244/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Коныгина И. М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

При этом апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о возможности применения малозначительности по эпизоду, выразившемуся в нарушении  части 2 статьи 143 Закона о банкротстве, Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", Приказа Минюста РФ от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего" в отчетах конкурсного управляющего ССС ПК «Партнер» о своей деятельности и об использовании денежных средств должника от 29.01.2014, 29.11.2013: отсутствуют сведения о видах экономической деятельности, разрешенных для данного должника (ОКВЭД), указан неверный индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН), а именно указан 2615013717, а должен, согласно выписки из ЕГРЮЛ, 2615013713.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме.

Коныгиным И. М. уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая подлежит возврату, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2014 по делу № А63- 9244/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Коныгину И. М. из федерального бюджета 2000 рублей уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                М.У. Семенов

Судьи                                                                                               Л.В. Афанасьева

С.А. Параскевова