Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А63-2994/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

удобрений, на уборку урожая, его вывоз и т.п.), а также доказательств получения возможного урожая.

Отчетные данные об использовании кооперативом конкретных площадей земель под посевы зерновых культур в дело не предоставлены.

В случае отсутствия у истца первичной документации о размере не понесенных затрат, кооператив должен не представил расчет со ссылкой на аналогичные средние затраты, понесенные иными землепользователями данного региона на выращивание конкретного вида сельскохозяйственной культуры, данные урожайности. Такие доказательства отсутствуют. Истец не представил доказательств подтверждающих рентабельность предприятия до временного изъятия земельного участка.

Взыскание убытков вызванных необходимостью проведения рекультивации истцом не заявлено.

 Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованными требования истца о взыскании упущенной выгоды вызванной временным изъятием земельного участка, поскольку не представлено доказательств занятия земельного участка ответчиком большей площади, а также наличие упущенной выгоды в виде неполучения урожая зерновых культур, который мог бы быть получен с этого участка земли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание заявленных требований или возражений.

Исходя из указанного, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2014 по делу № А63-2994/2014 подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

Судебные расходы подлежат распределению судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2014 по делу № А63-2994/2014  отменить, принять по делу новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с СПК «Курсавский» в пользу открытого акционерного общества «Севкавдорстрой» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                     З.А. Бейтуганов

Е.Г. Сомов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А22–3315/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также