Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А61-4479/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

принятии обеспечительных мер объявление было опубликовано. Доказательств того, что объявление было размещено не ответчиком и не по его поручению другим лицом либо не по поручению собственника имущества ответчиком суду не предоставлено. Таким образом, поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора, довод отметчика о том, что указанное имущество не принадлежит ему на праве собственности, а находится в аренде, не принимаются судом. Доказательств того, что истец был извещен о смене адреса ответчика, суду также не представлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                        к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального                      и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому                        у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда от 26.12.2014 о принятии обеспечительных мер по настоящему делу.

Кроме того, решением суда первой инстанции от 17.02.2015 исковые требования по настоящему делу удовлетворены. Взысканы с ответчика в пользу истца 2 605 282 руб. основного долга, 2 129 255 руб. 26 коп. пени за период с 29.08.2013 по 03.02.2015                               и 39 087 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего – 4 773 624 руб. 26 коп. (по уточненным в ходе рассмотрения дела требованиям), а также в доход федерального бюджета 7 585 руб. 69 коп. государственной пошлины. Обеспечительные меры приняты                     в пределах суммы удовлетворенных исковых требований.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                    270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену вынесенного определения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.12.2014 по делу № А61-4479/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                          И.Н. Егорченко

                                                                                                                     Г.В. Казакова