Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А15-2134/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
признается определенная законом или
договором денежная сумма, которую должник
обязан уплатить кредитору в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что договор № 15 от 09.01.2013 прекратил свое действие 31.12.2013, а подлежащие взысканию с ответчика денежные средства по существу являются платой за фактическое оказание услуг, требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит. Условия недействительного договора № 15 от 09.01.2013 о неустойке применению не подлежат, требование о взыскании процентов не заявлялось. С учетом изложенного в удовлетворении данной части (о взыскании неустойки) иска отказано правомерно, в связи с чем решение суда в отказанной части подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба в данной части – без удовлетворения. По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Вместе с тем исковые требования в сумме 258096,60 руб. (100 %) удовлетворены в размере основного долга 249489,6 руб. (96,665%), а в остальной части иска отказано. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8161,93 руб. (100%) и апелляционной жалобе 2000 рублей подлежат распределению пропорционально размеру исковых требований: 7 889 рублей 75 копеек (96,665%) по первой инстанции и 1933 рубля 30 копеек (96,665%) по апелляционной жалобе относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет, остальная сумма 272 рубля 18 копеек (3,335%) и 66 рублей 70 копеек (3,335%) по апелляционной жалобе относится на истца и подлежит взысканию в федеральный бюджет. Поскольку в материалах дела отсутствуют подлинные экземпляры платежных поручений истца, вопрос о выдаче справки на возврат государственной пошлины может быть разрешен путем подачи соответствующего заявления с приложением платежных поручений от 28.05.2014 № 276592 и от 17.06.2014 № 338561. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2014 по делу № А15-2134/2014 отменить в части отказа в иске в размере 249 469 рублей 60 копеек. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Каспийская центральная больница» (ОГРН 1020502132177) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Дагестан» в лице отдела вневедомственной охраны по г. Каспийску (ОГРН 1120572001703) 249 469 рублей 60 копеек долга. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Каспийская центральная больница» (ОГРН 1020502132177) в доход федерального бюджета 7 889 рублей 75 копеек государственной пошлины по первой инстанции. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Дагестан» в лице отдела вневедомственной охраны по г. Каспийску (ОГРН 1120572001703) в доход федерального бюджета 272 рубля 18 копеек государственной пошлины по первой инстанции. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2014 по делу № А15-2134/2014 в части отказа в удовлетворении требований в сумме 8 607 рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу в данной части – без удовлетворения. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Каспийская центральная больница» (ОГРН 1020502132177) в доход федерального бюджета 1933 рубля 30 копеек государственной пошлины по апелляционной инстанции. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Дагестан» в лице отдела вневедомственной охраны по г. Каспийску (ОГРН 1120572001703) в доход федерального бюджета 66 рублей 70 копеек государственной пошлины по апелляционной инстанции. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий З.А. Бейтуганов Судьи С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А63-16447/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|