Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А25-1603/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
значение для дела, выводы, изложенные в
решении, не соответствуют обстоятельствам
дела.
Поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения привели к принятию неправильного решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.12.2014 по делу № А25-1603/2014 является незаконным и необоснованным и подлежащим отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 100 рублей подлежат взысканию с общества в пользу Хубиевой А.С. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.12.2014 по делу № А25-1603/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Агростроительная фирма «Черкесская» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агростроительная фирма «Черкесская» (ОГРН 102090510400, ИНН 0901004297, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Октябрьская, д. 1А) в пользу Хубиевой А.С. (Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск) 100 рублей судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы. Возвратить Хубиевой А.С. (Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск) из федерального бюджета 400 рублей излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру № 193 от 25.12.2014. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи И.Н.Егорченко Г.В.Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А15-93/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|