Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А63-2884/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
заключение является надлежащим
доказательством рыночной стоимости
земельного участка с кадастровым номером
26:08:040201:128 по состоянию на 01.01.2012.
Учитывая наличие превышения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:08:040201:128 над его рыночной стоимостью, кадастровая стоимость данного участка подлежит установлению в соответствии с его рыночной стоимостью. При таких обстоятельствах, требование общества об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:08:040201:128 равной его рыночной стоимости, является обоснованным и заявленным в соответствии с пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации. Кроме того, учитывая пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу, что установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта. С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2014 по делу № А63-2884/2014 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права, подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований и об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:08:040201:128 в размере 1 197 000 рублей. Судебные расходы в соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления общества о распределении судебных расходов относятся на общество. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2014 по делу № А63-2884/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 26:08:040201:128 площадью 3720 кв. м, из земель населенных пунктов, местоположение полоса отвода подъездного железнодорожного пути к земельному участку: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. 1-я Промышленная, д. 26а, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения железнодорожных путей, в размере его рыночной стоимости 1 197 000 рублей. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:08:040201:128 площадью 3720 кв. м, из земель населенных пунктов, местоположение полоса отвода подъездного железнодорожного пути к земельному участку: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. 1-я Промышленная, д. 26а, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения железнодорожных путей, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012 в размере 1 197 000 рублей. В удовлетворении исковых требований к Министерству имущественных отношений Ставропольского края отказать. Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Государственному учреждению Ставропольская лаборатория судебной экспертизы (ИНН 2634010500) 40 000 рублей за проведение строительно-технической экспертизы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи О.В. Марченко З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А63-5724/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|