Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2008 по делу n А15-43/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органы зарегистрировать право собственности РОБФ на принадлежащее ему недвижимое имущество в виде зданий больницы в соответствии с техническим паспортом и выдать свидетельства на право собственности на указанное имущество.

Согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Одновременное изменение предмета иска и основания иска АПК РФ не предусмотрено.

В судебном заседании представители РОБФ заявили, что РОБФ не изменяет ни основания, ни предмет встречного иска, а просит рассмотреть дополнительные требования, изложенные в указанном заявлении.

РОБФ заявлены требования, которые не были им заявлены во встречном исковом заявлении, т.е. дополнительные требования, которые могут быть заявлены самостоятельно с соблюдением требований ст. 125 и 126 АПК РФ.

Дополнительные требования заявлены без соблюдения положений указанных правовых норм.

Под увеличением размера исковых  требований           следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом  заявлении.  Увеличение размера  исковых требований не  может быть связано с предъявлением дополнительных  исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

В связи с этим судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления РОБФ об объединении в одно производство дополнения к встречному иску и встречного иска и в этой части заявление (дополнительные требования) возвращено РОБФ.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями  266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от  06.05.2008 по делу № А15-43/2008 оставить без изменения,  апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                                                      А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                    И.М. Мельников

И.А. Цигельников