Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А15-2804/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов на представителя, ответчиком ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины правомерно возложены судом на ответчика и взысканы в пользу истца, а также в доход федерального бюджета в сумме 993 рублей 18 копеек.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не направлена ответчику копия искового заявления и заявление об уточнении исковых требований, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку суд первой инстанции представлены квитанции о направлении в адрес ответчика почтовой корреспонденции от 08.07.2014, 22.09.2014 (том 1, л.д. 8, 69).

Судом первой инстанции ответчик извещался надлежащим образом о принятии искового заявления к рассмотрению, о назначении судебных заседаний, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, а также ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела и предоставлении срока для урегулирования спора путем примирительных процедур (том 1, л.д. 58-61, 63, 67, 70-72).

Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2014 по делу № А15-2804/2014 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.10.2014 по делу № А15-2804/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                 И.Н. Егорченко

                                                                                                            О.В. Марченко