Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А63-7725/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
директора с 18.03.2005. Оклад Гасайниева М.М.
составляет 12 000 рублей
ежемесячно.
Представленные налоговые декларации и квитанции об уплате налога не подтверждают совокупный доход ИП Алиевой С.А. в размере суммы предоставленного беспроцентного займа Гасайниеву М.М. Апелляционный суд считает, что совокупность представленных в материалы документов не позволяет сделать вывод о том, что Гасайниев М.М. располагал денежными средствами для оплаты товара и передачи их должнику по договорам купли-продажи 05.04.2013, 30.04.2013 и 19.09.2013, а также для предоставления займа по расписке от 27.06.2013. Каких-либо иных доказательств реальности заключения договоров купли-продажи от 05.04.2013, 30.04.2013 и 19.09.2013, предоставления займа по расписке от 27.06.2013, получения должником денежных средств, документов об их использовании (кассовые книги, в которых отражена регистрация приходных и расходных кассовых ордеров), в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления Гасайниева М.М. о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 5 550 000 рублей, сделан без учета конкретных обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, не соответствует действующему законодательству и противоречит правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума от 22.06.2012 № 35. С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2014 по делу № А63-7725/2014 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления Гасайниева М.М. в полном объеме. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2014 по делу № А63-7725/2014 отменить. В удовлетворении заявления Гасайниева Магомедрасула Магомедсаидовича отказать. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи О.В. Марченко З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А22-2165/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|