Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А63-7725/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

директора с 18.03.2005. Оклад Гасайниева М.М. составляет 12 000 рублей ежемесячно.

Представленные налоговые декларации и квитанции об уплате налога не подтверждают совокупный доход ИП Алиевой С.А. в размере суммы предоставленного беспроцентного займа Гасайниеву М.М.

Апелляционный суд считает, что совокупность представленных в материалы документов не позволяет сделать вывод о том, что Гасайниев М.М. располагал денежными средствами для оплаты товара и передачи их должнику по договорам купли-продажи 05.04.2013, 30.04.2013 и 19.09.2013, а также для предоставления займа по расписке от 27.06.2013.

Каких-либо иных доказательств реальности заключения договоров купли-продажи от 05.04.2013, 30.04.2013 и 19.09.2013, предоставления займа по расписке от 27.06.2013, получения должником денежных средств, документов об их использовании (кассовые книги, в которых отражена регистрация приходных и расходных кассовых ордеров), в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления Гасайниева М.М. о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 5 550 000 рублей, сделан без учета конкретных обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств, не соответствует действующему законодательству и противоречит правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума от 22.06.2012 № 35.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2014 по делу № А63-7725/2014 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления Гасайниева М.М. в полном объеме.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2014 по делу № А63-7725/2014 отменить.

В удовлетворении заявления Гасайниева Магомедрасула Магомедсаидовича отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                 О.В. Марченко

                                                                                                            З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А22-2165/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также