Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А63-12051/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

от 15.10.2008 № 322/650 стороны не предусмотрели право заказчика оплачивать услуги после получения денежных средств от населения и бюджетных организаций. Гражданские права и обязанности возникают из договоров. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При распределении судебных расходов по данному делу суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 176 860 руб. 05 расходов по уплате госпошлины и возвратил из федерального бюджета истцу 544 руб. 28 коп. госпошлины.

Однако суд первой инстанции не учел следующее.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу с учетом уточненного размера требований (402 450 руб. 10 коп.) составляет 11 049 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца в размере 4 180 руб. 50 коп., на ответчика – 6 868 руб. 50 коп.

С учетом того, что при подаче иска в суд истец понес расходы по уплате госпошлины, 6 868 руб. 50 коп. госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Определением  от 18.12.2013 суд принял от истца уточнения суммы иска (заявление об уточнении исковых требований от 16.12.2013 № 26-13-205, т. 1 л.д. 124-125), в соответствии с которым истец уменьшил сумму долга до 145 934 руб. 60 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Однако, уточняя исковые требования, истец не заявлял отказ от части иска, который был бы принят судом и производство по делу в данной части было бы прекращено в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

С учетом этого у суда отсутствовали основания для отнесения всей суммы госпошлины (от изначально заявленной суммы иска 31 033 135 руб. 90 коп.) на ответчика.

Согласно платежному поручению от 06.11.2013 № 6770 истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере 178 165 руб. 68 коп.

Поскольку госпошлина по данному делу составляет 11 049 руб., истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 167 116 руб. 68 коп.

С учетом изложенного решение суда от 17.11.2014 в части распределения судебных расходов подлежит изменению.

Госпошлина по апелляционной жалобы относится на ответчика и взысканию с него не подлежит, поскольку последний понес расходы по ее уплате при подаче жалобы.

Поскольку производство по жалобе истца прекращено, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная платежным поручением № 30969 от 15.12.2014  государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

            Руководствуясь статьями 49, 265, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» от  апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2014 по делу № А63-12051/2013.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» прекратить.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» 2 000 руб. госпошлины по жалобе, уплаченной платежным поручением № 30969 от 15.12.2014.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2014 по делу                № А63-12051/2013 в части распределения судебных расходов изменить, взыскать с  открытого акционерного общества «Ессентукские городские электрические сети» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» 6 868 руб. 50 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» 167 116 руб. 68 коп. излишне уплаченной госпошлины.

В остальной части решение суда от 17.11.2014 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            З.А. Бейтуганов

                                                                                                                        Н.Н. Годило