Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А63-4090/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

до истечения 30 дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация вводит в отношении указанных энергопринимающих устройств полное ограничение режима потребления электрической энергии в соответствии с п. 121 данного документа и взыскивает с владельца указанных энергопринимающих устройств стоимость электрической энергии (мощности), потребленной указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Аналогичные положения по вопросам возмещения потребителем бездоговорного потребления электрической энергии были закреплены в п. 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения N 530).

Сетевая организация не является собственником энергии, потребленной из ее сетей лицом без договора. Собственником энергии является соответствующий поставщик (гарантирующий поставщик или энергосбытовая организация), который оплатил данную энергию на оптовом или розничном рынке и вправе ею распоряжаться. Для продажи энергии продавец поручает сетевой организации по договору оказания услуг по передаче энергии доставить данную энергию до своего покупателя. При этом сетевая организация не вправе передавать энергию лицам, не указанным продавцом (не вступившим в договорные отношения с продавцом). Энергия, переданная сетевой организацией помимо воли продавца потребителю, не имеющему договорных отношений с продавцом, является потерями в сетях такой сетевой организации, которая обязана приобрести энергию у продавца в целях восполнения данных потерь. Именно поэтому законодатель предоставил сетевой организации, имеющей обязанность перед продавцом восполнить потери энергии в своих сетях, право взыскивать бездоговорное потребление.

Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства ответчика, является ООО «Русский хлеб».

В суд представлены договор транспортировки газа от 12.12.2012 № 52-2-0001/13, заключенный между гарантирующим поставщиком (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») и сетевой организацией (ООО «Русский хлеб»), а также акт разграничения балансовой принадлежности в точке подключения.

Факт отсутствия договорных отношений по потреблению электроэнергии между гарантирующим поставщиком и ответчиком в заявленный период, сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает, что требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», при отсутствии доказательств договорных отношений с должником в спорный период, наличия права требования объема бездоговорного потребления электрической энергии, не является обоснованным, вследствие чего в удовлетворении заявления отказано обоснованно.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца, которым она уплачена.

руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 25.07.2014 по делу № А63-4090/2014    оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                     З.А. Бейтуганов

Е.Г. Сомов