Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А77-972/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

не доказано, что они находятся именно на земельном участке с кадастровым № 20:07:0000025:0006 и в случае их действительного нахождения, то возвел их именно предпринимателем, а не иное лицо, не подлежат удовлетворению. При этом, принятие судебного акта об удовлетворении требований Министерства о сносе неопределенных объектов будет противоречить принципу исполнимости судебных актов, что недопустимо. Данное обстоятельство, помимо отсутствия доказательств о наличии у Чеченской Республики права собственности на земельный участок, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о сносе самовольных построек.

С учетом указанных обстоятельств дела, требования Министерства не подлежат удовлетворению.

Учитывая допущенное судом первой инстанции нарушение процессуальной нормы права при принятии решения, принимая во внимание разъяснения данные в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» № 36 от 28.05.2009, решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 07.07.2014 по делу № А77-972/2013 применительно к пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 07.07.2014 по делу № А77-972/2013 отменить.

В удовлетворении требований Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                  Г.В.Казакова

                                                                                                                                 Ю.Б.Луговая

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А20-2813/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также