Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А63-5817/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в соответствии со статьей 123 АПК РРФ ответчик считается надлежаще извещенным и риск непредставления доказательств в силу статьи 9 данного Кодекса возлагается на него.

Подлежит отклонению довод ответчика о том, что договор энергоснабжения от 28.04.2012 № 582892 и акты подписаны не директором общества, а неустановленным лицом. Заявлений о фальсификации указанных документов в установленном порядке ответчиком не заявлялось. Кроме того, факт частичной оплаты ответчиком долга по спорному договору энергоснабжения (платежное поручение № 161 от 02.12.2013, л.д. 23-24) свидетельствует  о наличии между сторонами договорных отношений. В связи с чем указанные ответчиком обстоятельства не могут являться основанием для освобождения его от оплаты потребленной им в спорный период электроэнергии.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что суд первой инстанции достаточно полно, всесторонне и объективно исследовал материалы дела, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2014 по делу                № А63-5817/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            З.А. Бейтуганов

Н.Н. Годило