Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А63-6132/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

квалификацией нарушения по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Довод заявителя о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии законного представителя, а также игнорирование административным органом ходатайство общества об отложении составления протокола, также опровергается материалами дела.

Из представленного заинтересованным лицом определения от 20.05.2014 следует, что административным органом рассмотрено ходатайство общества и отклонено ввиду необоснованности доводов отложения и отсутствия оснований для переноса времени и даты составления протокола об административном правонарушении в отношении общества (т 1, л.д. 149).

Таким образом, обществом не доказано и материалами дела опровергается наличие нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, которые бы не позволили административному органу рассмотреть дело всесторонне, полно и с учетом возможных возражений со стороны общества.

Податель жалобы ссылается на несовпадение взыскиваемой суммы штрафа, указанной судом в мотивировочной части решения, сумме штрафа, указанной в резолютивной части решения и взысканной судом. Это обусловлено допущенной судом первой инстанции опечаткой и может быть исправлено в порядке статьи 179 АПК РФ по ходатайству об исправлении опечатки.

Суд обоснованно пришел к выводу, что событие административного правонарушения, а также факт его совершения заинтересованным лицом подтверждаются материалами дела, в связи с чем правомерно удовлетворил требования заявителя, назначив минимальный размер административного штрафа, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами и не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, доводы апелляционной жалобы были предметом исследования, им дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2014 по делу № А63-6132/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 М.У. Семенов

Судьи                                                                                               Л.В. Афанасьева

                                                                                                          С.А. Параскевова