Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А63-5830/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заключается по цене, сниженной на 15% от цены, предложенной победителем.

Более того, после проведения аукциона цена, предложенная победителем, в случае предложения на поставку товара иностранного происхождения, автоматически снижается на 15% электронной площадкой.

В соответствии с частью 9 статьи 41.11 Закона победителем Аукциона признано ЗАО НПК «Катрен». Цена контракта, предложенная победителем 220 4406 рублей 00 копеек. В соответствии с Приказом контракт должен быть заключен по цене, сниженной на 15% от предложенной цены контракта, что составляет 187 374 рублей 00 копеек.

Довод апелляционной жалобы о нарушении аукционной комиссией п.1 ч.4 ст. 41.9 Закона в связи с предоставлением участниками в первой части заявки недостоверных сведений в отношении страны происхождения товара не обоснован, поскольку нормы законодательства в сфере размещения заказов не обязывают аукционную комиссию устанавливать достоверность/недостоверность сведений, указанных в заявках на участие в торгах, а также подтверждать их достоверность и подлинность.

Ответственность за достоверность сведений о стране происхождения товара, указанного в заявке, на участие в аукционе, несет участник размещения заказа.

В соответствии с пунктом 5 Приказа, в случае если победителем аукциона представлена заявка, которая содержит предложение о поставке товара, происходящего из иностранного государства, гражданско-правовой договор бюджетного учреждения с таким победителем аукциона заключается по цене, сниженной на 15% от цены, предложенной победителем.

Снижение предложенной ЗАО НПК «Катрен» цены контракта в размере 220 440,00 рублей до 187 374,00 рублей правомерно и обоснованно.

На основании вышеизложенного, решение от 05.03.2014 года по делу № РЗ-73-2014 является законным и обоснованным.

Представленные в материалы дела доказательства в полной мере свидетельствуют о том, что оспариваемый акт соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 по делу № А63-5830/2014.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 по делу № А63-5830/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов 

                                                                                                            С.А. Параскевова