Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А63-6365/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

16, 1069 ГК РФ) для взыскания убытков судом первой инстанции отклонены при наличии вступивших                       в законную силу судебных актов по делам № А63-12236/2012, А63-6171/2013, имеющих преюдициальное значение для настоящего дела.

Довод комитета, что арендные платежи не могут быть признаны убытками судом также правильно отклонен, поскольку взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к участникам гражданских правоотношений                   в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств,                     в данном случае требований Закона №159-ФЗ.

Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно прекращено в связи с отказом истца от этой части иска.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела                         и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствам и имеющимся                   в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71                      АПК РФ.

Доводы ответчика отклоняются судом как противоречащие обстоятельствам дела                     и основанные на неверном толковании норм материального права.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                      270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2014 по делу                      № А63-6365/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                        И.Н. Егорченко

Г.В. Казакова