Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А63-5366/06-С1. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционного суда

г. Ессентуки                                                                                     Дело № А63-5366/06-С1

02 июля 2008 г.                                                                               Вх. № 16АП-974/2008

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2008,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 02.07.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей: Баканова А.П., Винокуровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.Н., в отсутствие истца – Ходыкиной Клавдии Васильевны, ответчиков: администрации города Изобильного, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и третьего лица: Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу Ходыкиной Клавдии Васильевны на определение от 01.04.2008 и определение от 01.04.2008 о прекращении производства по делу №А63-2918/2006-С1 Арбитражного суда Ставропольского края (судья Шаповалова А.В.), установил следующее.

Ходыкина Клавдия Васильевна обратилась в суд с иском к администрации города Изобильного Ставропольского края, Главному управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании за администрацией г. Изобильный право собственности на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а» на основании договора от 05.02.02, приёмо-передаточного акта к нему от 05.02.02, постановления главы г. Изобильный от 31.01.03 №66, по которому земельный участок, отведенный ОАО «Кавказ» под строительство объекта, предоставлен администрации г. Изобильный в постоянное (бессрочное) пользование, по­скольку арбитражный суд не применил последствия недействительности ничтожной сделки при рассмотрении исков Ходыкиной К.В. по делам №А63-346/04-С1 и №А63-1168/06-С1; о признании администрации г. Изобильный третьим лицом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО «Кавказ»: объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а»; на основании пункта 7 статьи 114 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года о взыскании с администрации г. Изобильный в пользу Ходыкиной К.В., как кредитора ОАО «Кавказ» второй очереди», чьи требования не обеспечены и удовлетворены в ходе конкурсного производства, 64 927 рублей 22 копейки (цена иска на 01.06.05 подлежит индексации на дату исполнения взыскания) за счет средств муниципального бюджета, в том числе: 33 131 руб. 24 коп. - по решению Изобильненского районного суда от 31.01.02; 16 247 рублей 27 копеек - по решению того же суда от 03.10.03 (сумма индексации невзысканных 33 131 руб. 24 коп. за период с 01.02.02 по 30.09.03); 4 667 руб. 51 коп. - по определению того же суда от 09.04.04 (сумма индексации не­взысканных 49 378 руб. 51 коп. за период с 01.10.03 по 31.03.04); 10 881 руб. 20 коп. - по определению того же суда от 07.06.05 за период с 01.04.04 по 31.05.05 (сумма индексации невзысканных 54 046 руб. 02 коп.); произвести индексацию присужденных ко взысканию с администрации г. Изобильный в пользу Ходыкиной К.В. 64 927 руб. 22 коп. за период с 01.06.06 по 29.02.08, взыскав в пользу Ходыкиной К.В. с администрации г. Изобильный 29 338 руб. 40 коп. на основании пункта 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Фе­дерации от 04.12.00 №43/15 «О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федера­ции от 08.10.98 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статьями 395, 839 Гражданского кодекса Российской Федерации; обязании Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю: зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставро­польскому краю право собственности администрации г. Изобильный на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а», переданный администрации по договору от 05.02.02, приёмо-передаточному акту к нему от 05.02.02 конкурсным управляющим ОАО «Кавказ»; исполнить вступившее в законную силу определение Изобильненского районного су­да от 22.02.01 и решение того же суда от 31.01.02 о наложении ареста на имущество ОАО «Кавказ» для обеспечения требований Ходыкиной К.В., как кредитора ОАО «Кавказ» второй очереди, то есть наложить арест на объект в соответствии с пунктом 7 статьи 114 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года; продать с аукциона объект как имущество ОАО «Кавказ», которое было незаконно исключено из конкурсной массы и безвозмездно передано администрацией г. Изобильный по договору от 05.02.02; за счет вырученных от продажи денежных средств исполнить судебные акты Изобильненского районного суда по взысканию в пользу Ходыкиной К.В. (как кредитора ОАО «Кавказ» второй очереди, чьи требования не были удовлетворены в ходе конкурсного произ­водства) 64 927 руб. 22 коп. (цена иска на 01.06.05 подлежит индексации на дату исполнения взыскания); оставшиеся после удовлетворения проиндексированных требований Ходыкиной К.В. денежные средства от продажи объекта внести в депозит Арбитражного суда Ставрополь­ского края в связи с очевидным отсутствием определенности по поводу того, кто из кредито­ров ОАО «Кавказ» третьей и последующих очередей заявит свои требования в порядке пунк­та 7 статьи 114 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года либо же (при отсутст­вии требований бывших кредиторов ОАО «Кавказ») оставшиеся денежные средства подле­жат распределению среди 1 445 учредителей (акционеров) АОЗТ «Кавказ» пропорционально их имущественным паям в Уставном капитале акционерного общества (исковые требования уточнены).

Суд, определением от 01.04.2008 ходатайство Ходыкиной К.В. о выделении в отдельное производство требования о проведении индексации и взыскании в ее пользу      29 338 руб. 40 коп. и оставлении его без движения до вступления в законную силу судебного акта по делу №А63-2918/06-С1 отклонил.

Суд принял к рассмотрению уточненные Ходыкиной К.В. требования к Главному управлению федеральной службы судебных приставов, ранее принятые судом к рассмотрению определением от 26.04.06, в том числе, требование зарегистрировать в Управ­лении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю право собственно­сти администрации г. Изобильный на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а», переданный администрации по договору от 05.02.02, приёмо-передаточному акту к нему от 05.02.02 конкурсным управляющим ОАО «Кавказ».

Ходатайство Ходыкиной К.В. о дополнении исковых требований требованием об индексации присужденных ко взысканию в ее пользу сумм и взыскании 29 338 руб. 40 коп.; о дополнении требования о взыскании денежных сумм с администрации г. Изобильного словами: «...за счет средств муниципального бюджета» удовлетворено.

Ходатайства Ходыкиной К.В. о дополнении исковых требований требованиями о при­знании за администрацией г. Изобильный права собственности на объект по адресу: г. Изо­бильный, проезд Пирогова, 1 «а» и о признании администрации г. Изобильный третьим ли­цом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО «Кавказ»: объект по адресу: г. Изо­бильный, проезд Пирогова, 1 «а»; о выделении в отдельное производство требования о проведении индексации и взыскании в ее пользу 29 338 руб. 40 коп. и оставлении его без движения до вступления в законную силу судебного акта по делу №А63-2918/06-С1 откло­нены.

Ходатайство Ходыкиной К.В. о дополнении исковых требований за администрацией г. Изобильный права собственности на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а» и о признании администрации г. Изобильный третьим лицом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО «Кавказ»: объект по ад­ресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а» отклонено.

Не согласившись с принятым определением, в части отклонения судом дополнений к иску требованиями о признании за администрацией г. Изобильный права собственности на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а» и о признании администрации г. Изобильный третьим лицом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО «Кавказ»: объект по ад­ресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а», Ходыкина К.В. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 01.04.2008 в указанной части отменить.

Ходыкина К.В. в судебном заседании 25.03.08 в порядке статьи 49 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования и изложила в следующей редакции: признать за администрацией г. Изобильный право собственности на объект по адре­су: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а» на основании договора от 05.02.02, приёмо-передаточного акта к нему от 05.02.02, постановления главы г. Изобильный от 31.01.03 №66, по которому земельный участок, отведенный ОАО «Кавказ» под строительство объекта, предоставлен администрации г. Изобильный в постоянное (бессрочное) пользование, по­скольку арбитражный суд не применил последствия недействительности ничтожной сделки при рассмотрении исков Ходыкиной К.В. по делам А63-346/04-С1 и А63-1168/06-С1; признать администрацию г. Изобильный третьим лицом, получившим незаконно ликвидное имущество ОАО «Кавказ»: объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а»; на основании пункта 7 статьи 114 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года взыскать с администрации г Изобильный в пользу Ходыкиной К.В., как кредитора ОАО «Кавказ» второй очереди», чьи требования не обеспечены и удовлетворены в ходе конкурсного производства, 64 927 рублей 22 копейки (цена иска на 01.06.05 подлежит индексации на дату исполнения взыскания), в том числе: 33 131 руб. 24 коп. - по решению Изобильненского районного суда от 31.01.02; 16 247 рублей 27 копеек - по решению того же суда от 03.10.03 (сумма индексации невзысканных 33 131 руб. 24 коп. за период с 01.02.02 по 30.09.03); 4 667 руб. 51 коп. - по определению того же суда от 09.04.04 (сумма индексации невзысканных 49 378 руб. 51 коп. за период с 01.10.03 по 31.03.04); 10 881 руб. 20 коп. - по определению того же суда от 07.06.05 за период с 01.04.04 по 31.05.05 (сумма индексации невзысканных 54 046 руб. 02 коп.); произвести индексацию присужденных ко взысканию с администрации г. Изобильный в пользу Ходыкиной К.В. 64 927 руб. 22 коп. за период с 01.06.06 по 29.02.08, взыскав в пользу Ходыкиной К.В. с администрации г. Изобильный 29 338 руб. 40 коп. на основании пункта 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 236 Тру­дового кодекса Российской Федерации, в соответствии с постановлением Пленума Верхов­ного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Фе­дерации от 04.12.00 №43/15 «О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федера­ции от 08.10.98 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Россий­ской Федерации о процентах за пользование чужим денежными средствами», статьями 395, 839 Гражданского кодекса Российской Федерации; обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю: зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставро­польскому краю право собственности администрации г. Изобильный на объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а», переданный администрации по договору от 05.02.02, приёмо-передаточному акту к нему от 05.02.02 конкурсным управляющим ОАО «Кавказ»; исполнить вступившее в законную силу определение Изобильненского районного су­да от 22.02.01 и решение того же суда от 31.01.02 о наложении ареста на имущество ОАО «Кавказ» для обеспечения требований Ходыкиной К.В., как кредитора ОАО «Кавказ» второй очереди, то есть наложить арест на объект в соответствии с пунктом 7 статьи 114 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года; продать с аукциона объект как имущество ОАО «Кавказ», которое было незаконно исключено из конкурсной массы и безвозмездно передано администрацией г. Изобильный по договору от 05.02.02; за счет вырученных от продажи денежных средств исполнить судебные акты Изобильненского районного суда по взысканию в пользу Ходыкиной К.В. (как кредитора ОАО «Кавказ» второй очереди, чьи требования не были удовлетворены в ходе конкурсного произ­водства) 64 927 руб. 22 коп. (цена иска на 01.06.05 подлежит индексации на дату исполнения взыскания); оставшиеся после удовлетворения проиндексированных требований Ходыкиной К.В. денежные средства от продажи объекта внести  в депозит Арбитражного суда Ставропольского края в связи с очевидным отсутствием определенности по поводу того, кто из кредито­ров ОАО «Кавказ» третьей и последующих очередей заявит свои требования в порядке пунк­та 7 статьи 114 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года либо же (при отсутст­вии требований бывших кредиторов ОАО «Кавказ») оставшиеся денежные средства подле­жат распределению среди 1 445 учредителей (акционеров) АОЗТ «Кавказ» пропорционально их имущественным паям в Уставном капитале акционерного общества.

В судебном заседании 25.03.08 истица требование о взыскании с администрации г. Изобильного 64 927 руб. 22 коп. дополнила словами: «... за счет средств вырученных от про­дажи на аукционе объекта по адресу: г. Изобильный пр. Пирогова, 1 «а».

Также Ходыкина К.В. заявила ходатайство о выделении в отдельное производство требование о проведении индексации и взыскании в ее пользу 29 338 руб. 40 коп. до рас­смотрения ее требования о взыскании с администрации г. Изобильного 64 927 руб. 22 коп.

В части обязания Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставро­польскому краю истребовать объект по адресу: г. Изобильный, проезд Пирогова, 1 «а» и всей имеющуюся по нему документацию из незаконного владения администрации г. Изобильный Ходыкина К.В. заявила отказ. В соответствии с частью 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации суд прекратил производство по делу в указанной части требований.

От управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю поступил отзыв, из которого следует, что определение суда первой инстанции от 01.04.2008