Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А63-14230/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать в части

земельных участков, находящихся в собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

Поскольку доказательств уплаты арендной платы в сумме 76 561 рублей 60 копеек не представлено, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску и по апелляционной жалобе в соответствии ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части 76 561 рублей 60 копеек, государственная пошлина в  размере 2937 рублей 87 копеек подлежит взысканию с предпринимателя в доход федерального бюджета, и, учитывая, что жалоба предпринимателя удовлетворена в части, расходы предпринимателя, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат возмещению комитетом в пользу предпринимателя пропорционально размеру удовлетворенных требований по жалобе, т. е. в сумме  717 рублей 96 копеек

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2014 по                                       делу № А63-14230/2013 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Кривоносовой Инессы Владимировны (г. Ставрополь, ОГРНИП 304263519500051) в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486) долга  в размере 42 875 рублей 46 копеек отменить, в удовлетворении иска в данной части – отказать.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2014 по                                         делу № А63-14230/2013 в части взыскания долга в размере 76 561 рублей 60 копеек оставить без изменения, апелляционную жалобу в этой части – без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2014 по                                 делу № А63-14230/2013 в части распределения судебных расходов изменить, изложив абзац второй следующим образом:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Кривоносовой Инессы Владимировны (г. Ставрополь, ОГРНИП 304263519500051) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2937 рублей 87 копеек».

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, (г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486) в пользу индивидуального предпринимателя Кривоносовой Инессы Владимировны (г. Ставрополь, ОГРНИП 304263519500051) 717 рублей 96 копеек судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             З.А. Бейтуганов

Судьи                                                                                                           С.И. Джамбулатов

Е.В. Жуков