Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А77-1761/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
процессуального права, поскольку сделаны
при нарушении норм процессуального права и
при неполном выяснении всех обстоятельств
дела, имеющих значение для дела, а поэтому
допущенные нарушения привели к принятию
необоснованного судебного акта.
В соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права. С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда от 26.05.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым иск в части требований о расторжении договора аренды № 134 земельного участка площадью 1,413 га, заключенного 26.12.2005 между министерством и обществом, а также о расторжении договора аренды № 479 нежилого помещения (строения) (в редакции дополнительного соглашения № 479 от 12.07.2011) общей площадью 371,3 кв. м, заключенного 17.01.2006 между министерством и обществом, оставить без рассмотрения, а в остальной части в иске отказать. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, относятся на истца, но взысканию не подлежат, поскольку он в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчиком - ООО фирма «Восточный Альянс» судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не понесены, в связи с чем оснований для взыскания их с министерства в пользу общества не имеется. При этом государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная физическим лицом Мунаевым М.З. по платежному поручению от 10.09.2014 № 76 подлежит возврату ему из Федерального бюджета. Обществу из Федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная (по неверным реквизитам) государственная пошлина по платежному поручению от 11.06.2014 № 001. Таким образом, апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.05.2014 по делу № А77-1761/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. Иск в части требований о расторжении договора аренды № 134 земельного участка площадью 1,413 га, заключенного 26 декабря 2005 года между Министерством имущественных и земельных отношений Чеченской Республики и ООО фирма «Восточный Альянс», а также о расторжении договора аренды № 479 нежилого помещения (строения) (в редакции дополнительного соглашения № 479 от 12 июля 2011 года) общей площадью 371,3 кв. м, заключенного 17 января 2006 года между Министерством имущественных и земельных отношений Чеченской Республики и ООО фирма «Восточный Альянс», оставить без рассмотрения. В остальной части в иске отказать. Возвратить ООО фирма «Восточный Альянс» из Федерального бюджета 2 000 руб. излишне уплаченной (по неверным реквизитам) государственной пошлины по платежному поручению от 11.06.2014 № 001. Возвратить Мунаеву Магомеду Заурбековичу из Федерального бюджета 2 000 руб. уплаченной по платежному поручению от 10.09.2014 № 76 государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи И.Н. Егорченко Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А63-2990/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|