Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А63-15818/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, в районе жилого дома № 412, является необходимым для жителей муниципального образования, в материалы дела не представлено.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права обратившегося в суд лица (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Выбранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного права, не должен нарушать права и законные интересы иных лиц.

С учетом обстоятельств установленных по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что в интересах жителей муниципального образования установлена новая схема размещения нестационарных торговых объектов, которая не оспорена заинтересованными лицами, удовлетворение требований предпринимателя, с учетом выбранного им способа защиты права, связанного с возложением на администрацию обязанности по принятию решения о предоставлении в аренду земельного участка в месте, где размещение нестационарного торгового объекта не предусмотрено Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ставрополя, будет противоречить общественным интересам.

Вместе с тем, предприниматель не лишен права требовать от виновного лица убытки, в связи с нарушением его права.

Требования к Комитету также не подлежат удовлетворению, поскольку данное лицо не вправе самостоятельно решать вопрос о предоставлении в аренду земельного участка для размещения нестационарного объекта торговли.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предпринимателя, как с проигравшей стороны,  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 100 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.07.2014 по делу № А63-15818/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Шимко И.М. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шимко И.М. (г. Ставрополь, ОГРНИП 309263514600040), в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                  И.Н.Егорченко

Г.В.Казакова