Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А63-1118/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

по делу новый судебный акт, которым взыскать с ответчика в пользу истца 576 366 руб. долга по договору поставки от 16.03.2012 № 41, 224 672 руб. 10 коп. пени, в остальной части в иске – отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 23 671 руб. 87 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, которым пошлина была уплачена при подаче иска и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Кронас» об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.06.2014 по делу                          № А63-1118/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнаб-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кронас» (ИНН 2635132130,                             ОГРН 1102635003020) 576 366 руб. долга по договору поставки от 16.03.2012 № 41,                 224 672 руб. 10 коп. пени, 23 671 руб. 87 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 1 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                        О.В. Марченко

                                                                                                                   З.А. Бейтуганов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А22-2599/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также