Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А15-3148/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

24.07.2014 №12/2014 вынесено в отсутствие представителя Общества, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Копия постановления с сопроводительным письмом от 25.07.2014 направлена Обществу по его юридическому адресу и вручена 05.08.2014, о чем имеется почтовое уведомление о вручении.

Довод Общества о ненадлежащем оформлении постановления от 24.07.2014 и несоблюдении административным органом предусмотренных статьей 29.12.1 КоАП РФ сроков вынесения определения об исправлении опечаток и направления его копии обществу обоснованно отклонен судом первой инстанции.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 11.07.2014, определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 11.07.2014, вводной и мотивировочной части постановления от 24.07.2014, в отношении Общества РСТ Дагестана возбуждено и рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.5 КоАП РФ, Обществу назначено наказание в пределах санкции указанной статьи.

Должностным лицом РСТ Дагестана, вынесшим постановление от 24.07.2014 (Мамаевым М.З.), определением от 11.08.2014 по своей инициативе исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части постановления от 24.07.2014, что соответствует положениям части 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ.

Копия определения об исправлении опечатки от 11.08.2014 направлена Обществу 25.08.2014, что подтверждается копией почтовой квитанции от 25.08.2014 и списка заказных отправлений от 25.08.2014.

Несвоевременное направление лицу, привлеченному к административной ответственности, копии определения об исправлении опечатки не может быть отнесено к существенным нарушениям порядка привлечения к административной ответственности, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности РСТ Дагестана не допущено, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.10.2014 по делу №А15-3148/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                И.А. Цигельников