Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А63-3655/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении по делу экспертизы, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе в части отменены определения суда о назначении экспертизы, подлежит прекращению, а возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении вопроса             о приостановлении производства по делу, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые  являются основанием для отмены судебных актов, не установлено, следовательно, не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей  333.40 Налогового кодекса РФ обществу с ограниченной ответственностью «Центр повышения энергетической эффективности» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченную платежным поручением № 332 от 26.09.2014.

Руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271, 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2014 по делу № А63-3655/2014 в части приостановления производства по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, производство по апелляционной жалобе в части назначения судебной экспертизы прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Центр повышения энергетической эффективности» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 332 от 26.09.2014.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                           И.Н. Егорченко

                                                                                                                     О.В. Марченко