Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А63-4201/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

международном сообщениях - из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком по встречному иску разумных сроков доставки груза и несение истцом убытков в связи с указанным нарушением.

Расстояние между Новороссийском и Ставрополем – примерно 513 км, т.е. груз должен быть доставлен в течение двух суток.

Груз прибыл в порт Новороссийск 18 декабря 2013. ООО «Новмортранс» 21 декабря 2013 в адрес заказчика были отправлены два контейнера с необходимыми документами и доставлены истцу 24.12.2013. Третий контейнер был доставлен истцу только 1 3.01.2014. При этом довод ответчика о нарушении сроков доставки груза в связи с предоставлением истцом недостоверной информации опровергается материалами дела.

В то же время, как усматривается из деклараций на товары, выпуск таможней был разрешен 14.01.2014. Истцом не представлено доказательств невозможности вывезти груз со склада временного хранения ранее 15.01.2014 именно по вине ответчика.

Таким образом, требования истца по встречному требованию подлежат удовлетворению в сумме 156 677, 96 руб. за период с 24.12.2013 по 14.01.2014.

Госпошлина по первоначальному и стречному иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно распределена между сторонами, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2014 по делу №А63-4201/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  Н.Н. Годило

Е.В. Жуков