Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А77-1888/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

представлено доказательств отнесения переданного в собственность Кагирову Э.Б. земельного участка к категории земель лесного фонда.

С учетом изложенных обстоятельств у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с него не взыскивается госпошлина по иску.

Однако уплаченная Кагировым Э.Б. при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возмещению за счет истца.

            Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 11.03.2014 по делу              № А77-1888/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов Чеченской Республики отказать.

Взыскать с Министерства природных ресурсов Чеченской Республики в пользу индивидуального предпринимателя Кагирова Элимсолта Бетирсолтановича 2 000 руб. госпошлины по жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            З.А. Бейтуганов

                                                                                                                        Н.Н. Годило

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А22-2541/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также