Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А22-1799/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело № А22-1799/2014 21 ноября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз-С» Жалбэ М.В. на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.08.2014 по делу № А22-1799/2014 (с учетом определения от 15.08.2014 об исправлении описки, опечатки и арифметической ошибки) (судья Садваев Б.Б.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз-С» (ИНН 0817001058, ОГРН 1120817000260, адрес: 359405 Республика Калмыкия, Сарпинский район, с. Кануково, ул. Новая, д.1), без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ:
ООО «Волгоградагролизинг» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Агросоюз-С» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано тем, что должник длительное время имеет задолженность перед заявителем в общем размере 6 061 833 руб. 28 коп., из которых задолженность по лизинговым платежам составляет 5 583 191 руб. 37 коп., пени – 478 641 руб. 91 коп., подтвержденная определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2011 по делу № А12-2181/2011, от 05.03.2011 по делу № А22-2182/2011, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2012 по делу № А12-19232/2011, от 28.06.2013 по делу № А12- 12370/2013. Определением суда от 05.06.2014 заявление ООО «Волгоградагролизинг» принято судом, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве) ООО «Агросоюз-С». Решением суда от 13.08.2014 заявление ООО «Волгоградагролизинг» о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника – признано обоснованным. Должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Агросоюз-С» утверждена Жалбэ М.В., участник НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Конкурсному управляющему установлено ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Суд обязал конкурсного управляющего включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агросоюз-С» задолженность ООО «Волгоградагролизинг» в общем размере 6 061 833 руб. 28 коп., из которых задолженность по лизинговым платежам составляет 5 583 191 руб. 37 коп., пени – 478 641 руб. 91 коп. Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «Агросоюз-С» назначено на 06 февраля 2015 года в 10 час. 00 мин. Суд обязал конкурсного управляющего опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании должника ООО «Агросоюз-С» несостоятельным (банкротом), а также на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях. Доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд. Не согласившись с принятым решением в части обязания конкурсного управляющего опубликовать в соответствующих печатных изданиях на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях, конкурсный управляющий обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в данной части отменить. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Кроме того, решение в данной части не несет какой-либо смысловой нагрузки и влечет увеличение текущих расходов должника и конкурсного управляющего. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Отзывы на апелляционную жалобу не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле. Проверив правильность решения от 13.08.2014 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266 АПК РФ в обжалуемой части, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в данной части является законным и обоснованным и не подлежит отмене, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Из материалов дела следует, что ООО «Волгоградагролизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Агросоюз-С» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.06.2014 заявление ООО «Волгоградагролизинг» принято судом, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве) ООО «Агросоюз-С». Решением суда от 13.08.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Агросоюз-С» утверждена Жалбэ М.В. Данный решением суд, в том числе обязал конкурсного управляющего опубликовать в соответствующих печатных изданиях на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях. В соответствии с частями 1, 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований. Согласно части 5.1 указанной нормы права при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение. Порядок опубликования сведений о процедуре конкурсного производства и перечень публикуемых сведений установлен статьями 128, частями 6, 7, 8 статьи 28 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. Опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации. Согласно частям 6, 7, 8 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. На основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов сведения, подлежащие обязательному опубликованию, могут быть опубликованы наряду с опубликованием в определенном в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи официальном издании в иных средствах массовой информации. Решением собрания кредиторов могут быть предусмотрены иные сведения, подлежащие включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета); наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес; установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа. Таким образом, из указанных норм права следует, что перечень сведений и информации подлежащий публикации не является исчерпывающим и Закон о банкротстве не содержит запрета на публикацию информации о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях. Более того в абзаце 8 части 6 и абзаце 5 части 8 статьи 28 Закона о банкротстве указано на то, что публикации подлежат иные предусмотренные настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа сведения и информация. Как указывалось ранее согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В соответствии с абзацем 3 пункта 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, желающий установить свои требования, в силу обязанности возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов, должен выяснить у внешнего управляющего сведения о примерной сумме расходов на уведомление кредиторов и реквизиты банковского счета до обращения в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов. В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. Таким образом, поскольку нормами права указанными в абзаце 8 части 6 и абзаце 5 части 8 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрены сведения о реквизитах банковского счета обязание судом первой инстанции опубликования указанной информации в соответствующих печатных изданиях не влечет нарушения норм материального Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А20-4404/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|