Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А61-990/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

того, в пункте 4.1. договора поставки газа от 10.10.2012 № 39-2-0090/13 указано, что при отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствие или нарушение пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при  несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов и других случаях, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.

С учетом вышеизложенного, является обоснованным вывод суда первой инстанции о взыскании с общества задолженности, за поставленный газ исходя из проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часовой работы их в сутки за весь период неисправности.

Вместе с тем, судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что период неучтенного потребления газа имел место с 01.07.2013 по 10.07.2013, то есть в течении 10 дней. При этом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что срок поверки преобразователя температуры истек 03.12.2012, а опломбирован 11.07.2013.

Исходя из акта № 000656 от 10.07.2013 (подписан представителями межрегионгаза и общества), акта проверки газоиспользующего оборудования и узла учета расхода газа № АП № 001320 от 10.07.2013 подписан представителями межрегионгаза и общества) максимальная мощность газопотребляющего обществом оборудования составляет 337 куб.м./час. В пересчете на сутки, расчетный объем потребления газа составляет 337куб.м./час х 24 часа = 8088 куб.м./сутки.

Стоимость 1 000 куб.м., составляет 5 026,39 рублей, из расчета: 4254,78 рублей (цена газа) + 181,07 рублей (плата за снабженческо-сбытовые услуги) + 472,44 рублей (тариф на транспортировку)+ 118,10 рублей (специальная надбавка к тарифу). При этом, учитывая спорный период, должен быть применен договорной коэффициент 1.1. (пункт 3.5 договора 10.10.2012 № 39-2-0090/13, коэффициент применяется с 15 апреля по 15 сентября).

Суд также принимает во внимание, что стороны в пункте 2.2. договора 10.10.2012 № 39-2-0090/13 установили максимальный суточный объем газа потребляемого газа 0,857 тыс.куб.м. Исходя из расчетного объема потребления газа 8088 куб.м./сутки – 857 куб.м./сутки = 7231 куб.м./сутки является суточным перерасходом газа.

Стоимость газа в пределах лимита за сутки составляет: 5 026,39 рублей х 0,857 тыс.куб.м. = 4307,61 рублей.

Стоимость газа сверх лимита за сутки составляет: 5 026,39 рублей х 7,231 тыс.куб.м. = 39 980,41 рублей.

Общая стоимость газа за сутки составляет (с учетом НДС) 4307,61 рублей + 39 980,41 рублей х коэффициент 1.1 = 52 259,86 рублей.

Расчетный период должен применять до момента замены датчика температуры, то есть за 10 дней (с 01.07.2013 по 10.07.2013).

При этом, общую стоимость газа за сутки 52 259,86 рублей необходимо умножить на 10 дней, в результате чего получается сумма основного долга, которая составляет 522 598,6 рублей и подлежащая взысканию с общества.

При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что суду не представлено доказательств о том, что в период с 11.07.2103 до 31.07.2013 после замены датчика температуры, общество потребляло газ.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (совместное постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6 и 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5.5.2. договора № 39-2-0090/13 от 10.10.2012 окончательный расчет производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Поскольку судом установлено наличие основного долга за июль 2013, то требование межрегионгаза о взыскании неустойки за период с 26.08.2013 по 17.03.2014 свыше суммы 24 191,96 рублей (из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% на день предъявления иска и 202 дней просрочки от суммы основного долга - 522 598,6 рублей) не подлежали удовлетворению.

Исходя из указанных обстоятельств, судебный акт в обжалуемой части о взыскании с общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в части касающейся 3 203 049,11 рублей основного долга и 148 274,48 рублей процентов за пользования чужими денежными средствами подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований межрегионгаза в данной части.

С учетом отказа в удовлетворении требований межрегионгаза в сумме 3 203 049,11 рублей основного долга и 148 274,48 рублей процентов за пользования чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перераспределить судебные расходы, понесенные в связи с уплатой межрегионгазом государственной пошлины по иску пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскав с общества в пользу межрегионгаза в размере 13 935,81 рублей.

При подаче апелляционной жалобы, общество уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на межрегионгаз, поскольку судебный акт принят не в пользу межрегионгаза и подлежат взысканию с последнего в пользу общества в сумме 2000 рублей

Довод общества о том, что в период с 01 по 10 июля 2013 общество только один день потребляло газ (08.07.2013), не принимается, поскольку применение меры ответственности, предусмотренной Правилами учета газа, Правилами поставки газа и пунктом 4.1. договора поставки газа от 10.10.2012 № 39-2-0090/13 не ставится в зависимость от количества часов, дней и иных сроков, в течение которых общество фактически потребляло газ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.07.2014 по делу № А61-990/2014 в обжалуемой части о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 3 203 049,11 рублей основного долга и 148 274,48 рублей процентов за пользования чужими денежными средствами отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании 3 203 049,11 рублей основного долга и 148 274,48 рублей процентов за пользования чужими денежными средствами отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» (ОГРН 1021500980731, ИНН 1512002130) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины по иску в размере 13 935,81 рублей.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» (ОГРН 1021500980731, ИНН 1512002130) 2 000 рублей судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                Г.В.Казакова

                                                                                                                               И.Н.Егорченко