Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А63-12374/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный актШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 18 ноября 2014 года Дело № А63-12374/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмазовой М.П., рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Министерства имущественных отношений Ставропольского края (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и Отдела имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2014 по делу № А63-12374/2012 по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Дейбук», ОГРН 1020500992434, к администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, ОГРН 10426000684983, отделу имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, ОГРН 1052600671551, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пьянкову Сергею Валерьевичу, ОГРНИП 309264616100019, о признании договора аренды земельных участков недействительной (ничтожной) сделкой в части и о применении последствия недействительности ничтожности сделки, при участии в судебном заседании: от СПК «Дейбук»: Ибрагимова Р.А. – председатель; от администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края: Муртузалиева Р.Ш. – представитель по доверенности; от отдела имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края: Муртузалиева Р.Ш. – представитель по доверенности; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Дейбук» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация), отделу имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края (далее - отдел имущественных и земельных отношений) и главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пьянкову Сергею Валерьевичу (далее - глава хозяйства) о признании недействительным (ничтожным) заключенного отделом и главой хозяйства договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 10.07.2009 № 248 (далее - договор аренды), о понуждении главы хозяйства к возврату администрации 18 обособленных земельных участков сельскохозяйственного назначения (отгонных пастбищ) общей площадью 9458,8986 га, расположенных в границах муниципального образования Зимнеставочного сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2013 решение от 23.01.2013 и постановление апелляционного суда от 30.07.2013 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 10.07.2009 № 248 в части участков с кадастровыми номерами: 26:22:011401:12, 26:22:011402:87 и 26:22:011403:2 (далее – спорные земельные участки) и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Исковые требования основаны на статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и мотивированы тем, что в нарушение требований земельного законодательства, право на приобретение спорных земельных участков подлежало выставлению на торги. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2014 требования кооператива удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление главы хозяйства по форме и содержанию не соответствует статье 12 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве), поэтому предоставление участков, на которые претендовал кооператив (кадастровые номера 26:22:011401:12, 26:22:011402:87, 26:22:011403:2 общей площадью 20 096 345 кв. м) должно происходить по общим правилам, предусмотренным в информационных сообщениях и положениях статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения), то есть на торгах (конкурсах, аукционах). В апелляционной жалобе отдел имущественных и земельных отношений просит решение суда от 18.03.2014 в части удовлетворения исковых требований отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель считает, что оспариваемый договор аренды соответствует требованиям действующего законодательства. При предоставлении спорных земельных участков в аренду главе хозяйства соблюдены требования статьи 12 Закона о крестьянском (фермерской) хозяйства. Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения применению не подлежал в силу статьи 82 Земельного кодекса Российской Федерации. С апелляционной жалобой на решение суда от 18.03.2014 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось Министерство имущественных отношений Ставропольского края, полагая, что обжалуемым актом затрагиваются его права и интересы. Определением от 07.10.2014 судебное разбирательство по делу откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 14.10.2014 на сайте (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзывы на жалобы в суд не поступили. В судебном заседании председатель отдела имущественных и земельных отношений апелляционную жалобу поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить. Председатель кооператива просил оставить обжалуемый акт без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителей сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, пришел к выводу, что решение суда следует отменить, апелляционную жалобу отдела имущественных и земельных отношений, удовлетворить. Как видно из материалов дела, 06.06.2009 в газетах «Восход» и «Вести Нефтекумья» № 39 администрация на основании статьи 10 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения опубликовала информацию о наличии свободных земельных участков (в том числе спорных), предназначенных для передачи в аренду из земель сельскохозяйственного назначения, отгонные пастбища, расположенные в границах муниципального образования Зимнеставочного сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края (том 1 л.д. 202, 203). 02 июля 2009 года глава хозяйства обратился в администрацию с заявлением, в котором на основании статьи 12 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве просил предоставить ему в аренду сроком на 49 лет для развития животноводства 18 земельных участков с кадастровыми номерами: 26:22:010104:54 площадью 218345 кв. м, 26:22:010104:55 площадью 4638432 кв. м, 26:22:010108:44 площадью 704550 кв. м, 26:22:010108:45 площадью 289497 кв. м, 26:22:010808:2 площадью 8808025 кв. м, 26:22:010809:5 площадью 7797914 кв. м, 26:22:010810:3 площадью 10042175 кв. м, 26:22:010811:2 площадью 10551604 кв. м, 26:22:011002:43 площадью 7009650 кв. м, 26:22:011003:3 площадью 11501275 кв. м, 26:22:011304:9 площадью 726656 кв. м, 26:22:011304:10 площадью 3725028 кв. м, 26:22:011401:12 площадью 4867235 кв. м, 26:22:011402:87 площадью 8974958 кв. м, 26:22:011403:2 площадью 6254152 кв. м, 26:22:011701:8 площадью 2101222 кв. м, 26:22:011703:4 площадью 1757121 кв. м, 26:22:010603:3 площадью 4621147 кв. м (том 2, л. д. 2). В своем заявлении глава хозяйства указал, что в наличии имеются следующие основные средства: трактор МТЗ-80 – 3 ед., прессподборщик ПРФ-180 – 1 ед., плуг ПЛН 3-35 – 1 ед., комбайн СК-5 «НИВА» с жаткой ВН 4,9, косилка рот КИР -1,5 м, а также 500 голов овец, КРС – 60 голов. К заявлению приложены копия паспорта, свидетельство о КФХ и выписка из ЕГРИП. 03 июля 2009 года кооператив обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельных участков (отгонные пастбища) для сельскохозяйственного производства (пастьбы овец, КРС, заготовки сена, ведения отгонного животноводства), расположенных в границах муниципального образования Зимнеставочного сельсовета, общей площадью 1995,2 га, с кадастровыми номерами 26:22:011401:42 площадью 48672535 кв. м, 26:22:011402:87 площадью 8974958 кв. м, 26:22:014403:2 площадью 6254152 кв. м (том 1, л. д. 199). Постановлением администрации от 10.07.2009 № 906 на основании статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 12 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве главе хозяйства предоставлены в аренду с 10.07. 2009 сроком на 49 лет земельные участки из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», для сельскохозяйственного производства, отгонные пастбища, расположенные в границах муниципального образования Зимнеставочного сельсовета общей площадью 9458,8986 га с кадастровыми номерами: 26:22:010104:54, 26:22:010104:55, 26:22:010108:44, 26:22:010108:45, 26:22:010808:2, 26:22:010809:5, 26:22:010810:3, 26:22:010811:2, 26:22:011002:43, 26:22:011003:3, 26:22:011304:9, 26:22:011304:10, 26:22:011401:12, 26:22:011402:87, 26:22:011403:2, 26:22:011701:8, 26:22:011703:4, 26:22:010603:3 (том 2, л. д. 5). 10 июля 2009 года между отделом имущественных и земельных отношений (арендодатель) и главой хозяйства (арендатор) заключен договор аренды № 248 вышеуказанных земельных участков. В этот же день составлен акт приема-передачи земель. Государственные регистрации договора аренды произведены 21.08.2009 регистрационная запись 26-26-22/008/2009-476 (том 1, л. д. 190 – 195). 16 июля 2009 года администрация отказала кооперативу в предоставлении в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 26:22:011401:42, 26:22:011402:87, 26:22:011403:2, поскольку названные участки переданы крестьянскому (фермерскому) хозяйству в соответствии со статьей 12 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве (том 1, л. д. 198). Кооператив, полагая, что договор аренды от 10.07.2009 № 248 в части передачи главе хозяйства земельных участков с кадастровыми номерами 26:22:011401:12, 26:22:011402:87, 26:22:011403:2 является недействительным (ничтожным) и нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования кооператива, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление главы КФХ не соответствует статье 12 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве, поскольку заявитель не обосновал необходимость предоставления земельного участка испрашиваемой площадью. В связи с чем, предоставление земельных участков, на которые также претендовал кооператив, должно происходить в порядке пункта 2 статьи 10 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, которым предусмотрено проведение торгов (конкурса, аукциона) при подаче двух и более заявлений. Между тем суд первой инстанции не учел следующее. Согласно статье 10 Закона о землях сельскохозяйственного назначения, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность на торгах (конкурсах, аукционах). Правило названного пункта не распространяется на случаи, предусмотренные пунктом 4 статьи 10, согласно которому земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются в соответствии с данным Кодексом, Законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Таким образом, законодатель предоставил крестьянскому (фермерскому) хозяйству право на получение земельного участка, предназначенного непосредственно для осуществления сельскохозяйственной деятельности и его расширения, на правах аренды или в собственность в соответствии с порядком, установленным в специальном законе. Порядок предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности предусмотрен положениями статьи 12 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве. В соответствии с вышеназванной статьей граждане, которые заинтересованы в предоставлении им земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности, подают в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления заявления, в которых должны быть указаны цель использования земельных участков (создание, осуществление деятельности фермерского хозяйства, его расширение); испрашиваемое право на предоставляемые земельные участки (в собственность или аренду); условия предоставления земельных участков (за плату или бесплатно); срок аренды земельных участков; обоснование размеров предоставляемых земельных участков (число членов фермерского хозяйства, виды деятельности фермерского хозяйства); предполагаемое местоположение земельных участков. Орган местного самоуправления Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А63-7388/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|